Решение по делу № 3-279/2017 от 20.12.2017

       Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                         с. <АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,

при  участии законного представителя  администрации СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ  в отношении  Администрации СП «сельсовет <АДРЕС>, юридический адрес: Свидетельство о регистрации 1030500603264, ИНН <НОМЕР>, село <АДРЕС>,

установил:

              <ДАТА2> в  судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района из ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе в отношении  юридического лица  Администрации СП «сельсовет <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении  с приложенными к нему материалами по ст.19.7 КоАП РФ.   

            Из содержания протокола об административном правонарушении  усматривается, что   <ДАТА3>  администрация  СП «сельсовет <АДРЕС> не представила в ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  результаты (информацию) о выполнении требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>  в установленные сроки в нарушение ст.50 ФЗ <НОМЕР> от  <ДАТА5> и  п.2.8 ст.77 ФЗ 131 от  <ДАТА6>  Тем самым  администрация СП «сельсовет <АДРЕС> совершила административное правонарушение,  ответственность за которое наступает  по ст. 19.7 КоАП РФ.

  Присутствовавший  в судебном заседании  законный представитель  администрации СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> пояснил, что указанная информация в ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе действительно не представлена, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 КоАП РФ.     

   Административная ответственность по ст.19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

 Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

  В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

  Оценивая представленные по делу письменные доказательства, судья  приходит   к выводу о наличии в действиях администрации СП «сельсовет <АДРЕС> состава административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ. Обстоятельства совершенного юридическим лицом правонарушения  подтверждаются   исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:

            - выпиской  из Единого государственного реестра юридических лиц,  из которой следует, что администрация СП «сельсовет <АДРЕС> состоит на налоговом учете  в качестве юридического лица;

            - копией письменного уведомления, направленного в адрес администрации СП «сельсовет <АДРЕС>  из  ТОУ Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе  от  <ДАТА7> исх. №14/814-14-17;

            - копией почтового уведомления о получении <ДАТА8>  представителем администрации СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> почтовой корреспонденции с запросом ТОУ Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе;

             - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> В протоколе даны разъяснения процессуальных  прав и обязанностей юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

           - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>

            Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях,  собранный  материал об административном правонарушении   передан  в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия должностных лиц  ТОУ Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе вышестоящему должностному лицу  либо в суд  представителями администрации СП «сельсовет <АДРЕС>  не обжалованы.

 Документы об исполнении поступившего запроса либо представления иным образом запрашиваемых сведений в орган государственного контроля  представителем администрации СП «сельсовет <АДРЕС>  суду  не представлены.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины   администрации СП «сельсовет <АДРЕС> в непредставлении сведений (информации) в государственный орган контроля (надзора), т.е. факт совершения юридическим лицом   административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным,   содеянное  правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

При назначении наказания администрации СП «сельсовет <АДРЕС>,  суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающих наказание   в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств,  отягчающих в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ наказание, по делу не установлены.         

              На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

               Признать юридическое лицо - Администрацию СП «сельсовет <АДРЕС>, юридический адрес: Свидетельство о регистрации 1030500603264, ИНН <НОМЕР>, село <АДРЕС>, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  статьей 19.7   КоАП РФ и назначить  наказание  в виде  административного штрафа в размере 3000(три тысячи)рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:    Получатель - УФК по РД  Управление Роспотребнадзора по РД, л/с 04031788000,  р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111628000016000140, ОКТМО 82606000, УИН 14104050047600003160.

     Платежное поручение об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

      Разъяснить законному представителю Администрации СП  «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> Д.,    что в соответствии с частью   ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через   мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                <ФИО1>