Решение по делу № 2-337/2012 от 15.10.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                  р. п. <АДРЕС> области

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Тюлькина В.С.,

при секретаре  Завгородней Е.В.,

рассмотрев  в  открытом   судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску   индивидуального предпринимателя  Горбова Н.И. к Гетманову А.А. о  взыскании  задолженности  по  договору  купли - продажи  товара   в   кредит   с  оплатой  в  рассрочку <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

установил:

            индивидуальный предприниматель Горбов Н.И. обратился в суд с иском к Гетманову А.А. о  взыскании  задолженности  по договору  купли-продажи товара в кредит с оплатой  в рассрочку, в котором указал, что согласно договору купли - продажи  товара  в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2>  гражданин Гетманов А.А. купил в кредит у индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. спутниковую  антенну, телевизор общей стоимостью 22400 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 3024 руб. 00 коп. Первоначальный взнос по кредиту уплачен в размере 5264 руб. 00 коп. В дальнейшем Гетманов А.А.  внес платежи в погашение кредита на сумму 12080 руб. 00 коп. Непогашенная задолженность по кредиту  составляет в сумме 8080 руб. 00 коп. На основании  п.6.2 договора купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА3> ответчик обязан за несвоевременное внесение очередных платежей за купленный товар в кредит  уплатить пеню в размере 0,5% от  просроченной  суммы  в  размере 9096 руб. 00 коп.

            На основании вышеизложенного, истец  просил взыскать с ответчика  в его  пользу задолженность по договору  купли-продажи товара в кредит  с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 8080 руб. 00 коп., пени в сумме 6000 руб. 00 коп., расходы по  уплате государственной  пошлины  в  сумме 563 руб. 20 коп.

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО1> не присутствовали.  В материалах  дела  имеется  заявление  истца о рассмотрении дела в его отсутствии  и  отсутствии его представителя, от исковых требований отказывается в полном объеме, указав  что последствия отказа от иска ему разъяснены и поняты.

Ответчик Гетманов А.А. в судебном заседании  не  присутствовал, о месте и времени слушания дела  извещен надлежащим  образом,  об  уважительности  причин   неявки  суду  не  сообщил, об  отложении   дела  слушанием  не  просил.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. 

Согласно ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

            Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не  нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска и считает, что имеются основания для удовлетворения заявления  истца об отказе  от иска.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил :

            производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. к Гетманову А.А. о взыскании  задолженности  по  договору  купли-продажи  товара  в  кредит  с  оплатой  в  рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 8080 руб. 00 коп.,  пени  в сумме 6000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины  в сумме 563 руб. 20 коп., прекратить.

            Разъяснить истцу индивидуальному предпринимателю Горбову Н.И.,  его представителю  <ФИО1>, что повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том же предмете   и   по тем же основаниям    не допускается.

   На определение может быть подана частная жалоба в  течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в <АДРЕС>  районный суд (3) <АДРЕС> области в р.п. <АДРЕС> через  мирового  судью  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                             В.С. Тюлькина

2-337/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Горбов Николай Иванович
Ответчики
Гетманов Александр Алексеевич
Суд
Судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области
Судья
Тюлькина Валентина Сергеевна
Дело на странице суда
107.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
15.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Окончание производства
Сдача в архив
15.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее