Решение по делу № 5-803/2010 от 29.07.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> респ. Мордовия, не работает, ранее к административной ответственности не был привлечен, проживает по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. 70 лет Октября, 13-2

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 08 час. 30  мин. управлял  автомобилем  <ФИО3> с  регистрационным номером <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 10  в г. <АДРЕС> области в состоянии опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении <ФИО2> указал, что с нарушением согласен, вину признает.

 Учитывая, что в материалах дела  имеется подтверждение о том, что <ФИО2> были  разъяснены  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается протоколом (на л.д. 2), суд считает возможным  рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,  по  имеющимся материалам административного дела.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установлена совокупностью письменных материалов дела, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>8052 (л.д. 2) установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 08 час. 30  мин. управлял  автомобилем  <ФИО3> с  регистрационным номером <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 10  в г. <АДРЕС> области в состоянии опьянения.

Из  пояснений <ФИО2>, данных им в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2) следует, что <ДАТА4> он употреблял пиво в количестве 2 литров. <ДАТА3> управлял авто утром.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> (л.д. 3) установлено, что <ФИО2> управлял автомобилем <ФИО3> <ДАТА3> с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством.

В соответствии с  актом  освидетельствования  66 АО <НОМЕР>  (л.д. 4) установлено, что <ФИО2> при наличии клинических признаков опьянения : запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, от казался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> (л.д. 5) следует, что <ФИО2> управлял автомобилем <ФИО3> <ДАТА3>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, возражения отсутствуют.

Из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР>49 <ФИО2> (л.д. 7) установлено, что при наличии клинических признаков опьянения (раздражен, возбужден, смазанность речи, покраснение кожи лица, инъекция склер, фотореакция вялая, нистагм при взгляде в стороны, мимика оживленная, пошатывание в позе Ромберга, дрожание век, корня языка, пальцев рук, запах алкоголя из полости рта) было проведено исследование с использованием прибора АКПЭ - 01 <НОМЕР>022 содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в 08-57 часов составило 410 мкг/л, а  через 20 минут - 320 мкг/л., что так же подтверждено контрольными чеками на л.д.6.

В результате медицинского освидетельствования установлено, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения на момент освидетельствования.

Из рапорта ИДПС ГИБДД по <ФИО4>(л.д.8) установлено, что <ДАТА3> при несении службы на маршруте патрулирования <АДРЕС>совместно с ИДПС <ФИО5> в 08-30 часов на ул. <АДРЕС>, 10 был остановлен <ФИО3>г/н <НОМЕР> , при проверке документов было установлено, что водителем является <ФИО2>, 1986 г.р., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, данный гражданин был отстранен от управления и направлен на освидетельствование. Пройти освидетельствование на месте <ФИО2> отказался, после чего был направлен на мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где заведующим ССМП <ФИО7>было установлено состояние алкогольного опьянения. На <ФИО2> был составлен протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Из алфавитной карточки (л.д. 9) установлено, что <ФИО2> ранее  не был привлечен к административной ответственности.

Учитывая, что освидетельствование было проведено в присутствии  понятых с использованием технического средства  измерения, имеющего свидетельство о поверке от <ДАТА5>, с  соблюдением требований, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. Содержание  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе превысило предельно допустимую концентрацию,  суд пришел к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.

Копии настоящего постановления направить <ФИО2>, ОГИБДД ОВД по <ФИО8>

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Постановление изготовлено <ДАТА7> в совещательной комнате с применением средств оргтехники.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                               <ФИО1>