Решение по делу № 1-8/2021 от 10.06.2021

Дело № 1-8/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Пошехонье 10 июня 2021 г. Судебный участок №1 Пошехонского судебного района Ярославской области в составе мирового судьи Стародубцева Д.М., при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ю.., при участии государственного обвинителя - помощника прокурора Пошехонского района Ярославской области Кантяева А.Г.., потерпевшего Шухалова К.П.. защитника - адвоката адвокатской конторы Любимского МР Исмайловой Е.Б.., представившего ордер № 000886 и удостоверение адвоката № 870, подсудимого Румянцева А.Б.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Румянцева Александра Борисовича, <ДАТА2> г.р.,  уроженца  д. Козлово  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  проживающего6  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>,  15-6,  гражданина РФ, с общим средним образованием,  военнообязанного,  холостого, иждивенцев не имеющего,  не работающего,  судимого:

-  <ДАТА3>приговором  <АДРЕС> районного суда  ЯО  по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов)  к 1 году 8 месяцев  лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; <ДАТА4>  условное  осуждение  отменено, направлен для отбывания  наказания в  исправительную колонию  строго режима;

- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом   ЯО по ч.3 ст. 30 и п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к  2 годам  лишения свободы. По ст. 70 по совокупности  приговором путем частичного присоединения к назначенному наказанию  не отбытого  по приговору  от <ДАТА3> наказания, окончательно - 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной  колонии строгого  режима.  Постановлением    от <ДАТА6>   президиума  Ярославского областного суда  приговор   изменен  в части  вида исправительного учреждения со строгого на  общий. <ДАТА7> постановлением Заволжского районного суда  г. <АДРЕС>   приговор от <ДАТА3> изменен, снижено наказание, назначенное в порядке  ч.2 ст. 69 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы,    приговор от <ДАТА5> с учетом  постановления  Президиума  Ярославского  областного суда  от <ДАТА8>  изменен, снижено наказание  до 2 лет 10 месяцев  лишения свободы,

освобожден по отбытии срока наказания <ДАТА9>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в»  ч.2 ст. 115   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев А.Б.совершил   умышленное причинение  легкого  вреда  здоровью, вызвавшее  кратковременное  расстройство  здоровья,  с применением  предметов, используемых в качестве  оружия,   при  следующих обстоятельствах. 

Около 23.15  часов 07 января 2021 года Румянцев А.Б.,будучи в состоянии алкогольного  опьянения,  правомерно находясь  в квартире, принадлежащей   <ФИО1>, расположенной   по  адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-2,   после словестного конфликта с <ФИО1>, потребовавшего от Румянцева А.А. покинутьквартиру, из личных  неприязненных  отношений, действуя  умышленно, с целью  причинения  вреда  здоровью, нанес <ФИО1>, сидевшему на  диване, удар    по голове металлической  тростью, использовав  ее в качестве  оружия. От удара  <ФИО1>  упал на пол, после чего Румянцев А.Б.нанес  лежащему на полу  <ФИО1> не менее   четырех ударов   металлической тростью по голове и левой руке,   причинив потерпевшему по заключению   судебного-медицинского эксперта раны на волосистой  части головы, закрытую тупую травму левой кисти (кровоподтек тыльной поверхности кисти, закрытых перелом основной  фаланги 5 пальца с незначительным смещением отломков),  которые повлекли   за собой кратковременное  расстройство  здоровья   <ФИО1> на срок не  свыше  трех недель и  по этому признаку   вред, причиненный  здоровью  <ФИО1>,  относится к легкому.  Кроме  этого,  в результате   ударов   металлической  трости   <ФИО3> причинил  <ФИО1> кровоподтек в области лба и кровоподтек  в области левого глаза, не повлекшие  вреда   здоровья потерпевшего.    После  этого Румянцев А.Б.,продолжая  свои преступные действия, около 23.30 часов <ДАТА10>, после   того как  <ФИО1> выполз  из квартиры в общий коридор дома, взяв в кухне  квартиры  шухалова   молоток и использовав  его в качестве  оружия,  умышленно  нанес  5 ударов молотком в область  левого  бедра и голени   лежавшему  на полу  <ФИО1>, чем причинил  ему  физическую боль.

Подсудимый согласился  с предъявленным  обвинением, ходатайствовал при ознакомлении  с материалами дела   о  рассмотрении   дела    судом  с  применением особого порядка.  В  судебном заседании  Румянцев А.Б.выразил согласие   с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело  в  особом порядке.  

Судья  удостоверился в том, что подсудимый  осознает последствия  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший    не возражал против рассмотрения  дела   с применением особого порядка .

Защитник и   гособвинитель согласны  на   рассмотрение  дела    в особом порядке.

Дело  рассмотрено   судом с применением особого  порядка   принятия судебного решения.

Судья  приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, обосновано и  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия  Румянцева А.Б. судья квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания подсудимому судья учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Румянцев А.Б. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. Он ранее судим за совершение преступлений средней тяжести, что образует в его действиях рецидив преступлений и влечет назначение наказания с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Характеризуется Румянцев А.Б. участковым уполномоченным полиции по месту жительства отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Подсудимый находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога по поводу «Синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии. Активное употребление». Преступление Румянцев А.Б. совершил, находясь в состоянии алкогольного  опьянения,  которое  способствовало   совершению  им   данного преступления.

Отягчающими  наказание  обстоятельствами судья признает:   рецидив преступлений,  совершение  преступления в  состоянии  опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Смягчающими  наказание обстоятельствами   судья признает:  явку с повинной,  содействие  следствию,   раскаяние.

Оснований для   применения    положений  ч.3 ст.68  УК РФ   судья  не  усматривает.

Потерпевший  <ФИО1>  в судебном  заседании   пояснил, что Румянцев А.Б. извинялся перед ним за содеянное, предлагал денежную компенсацию, потерпевший просил не наказывать его строго. В судебном заседании подсудимый заявил, что имеет постоянную работу, но работодатель отказывается заключать с ним трудовой договор, поэтому доход он имеет стабильный и имеет возможность выплатить потерпевшему компенсацию морального вреда, он не употребляет спиртные напитки в течение более трех месяцев, изменил образ жизни, раскаивается в совершенном преступлении. На предварительном следствии Румянцеву А.Б. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой у него выявлены признаки психического расстройства - синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм второй стадии), которое имелось у него и во время совершения данного преступления. Выявленное психическое расстройство не является выраженным, временным, не достигает степени слабоумия, не сопровождалось на момент совершения правонарушения психотическими расстройствами, не снижает его способность к социальной адаптации и не ограничивает его возможность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого деяния Румянцев А.Б. мог осознавать фактический характер своих действий и мог руководить ими, как может ив настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Оценивая личность подсудимого по совокупности имеющихся в деле доказательств и пояснений самого обвиняемого, судья приходит к следующему. Характеристика Румянцева А.Б.датирована  июлем  2020 года,  последний раз он привлекался   к административной  ответственности  за  появление   в общественном  виде  в состоянии алкогольного  опьянения   <ДАТА11>  Его доводы   о  фактическом  трудоустройстве, о  воздержании от употребления  алкоголя  в течение  трех месяцев    участниками процесса не опровергнуты.

С  учетом  наличия  в действиях Румянцева А.Б.рецидива   преступлений   ему   должно быть назначено наказание  в  виде  лишения свободы.    При определении   размера  данного  наказания  судья  учитывает также  положения  ч.5 ст. 62 УК РФ, так как  дело  рассмотрено с применением особого порядка.

Вместе с тем  судья приходит к  выводу о возможности   исправления   подсудимого   без реального   отбывания  назначаемого   ему  наказания, то есть  назначении наказания   условно  в соответствии со ст. 73  УК РФ .

                           На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 81, 303, 304, 307-310,   316 УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать  Румянцева Александра Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Румянцеву А.Б. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Румянцева А.Б. на период испытательного срока обязанности: - не совершать административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также административных правонарушений, посягающих на здоровье человека; - в срок не позднее двух месяцев после вступления настоящего приговора в законную силу пройти курс лечения от алкогольной зависимости; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Румянцеву А.Б.оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

             Вещественные доказательства:  металлическую трость и молоток  - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области в течение 10 суток  с момента провозглашения с учетом  ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

               Мировой судья                                                                                              Д.М. Стародубцев