Решение по делу № 5-239/2019 от 06.08.2019

Дело № 5-240/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» августа 2019 года г. Горняк

Мировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении  в отношении Овчинникова Александра Николаевича родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области КазССР зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 4, фактически проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>  15,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2019 около  15 часов 30 минут  в помещении магазина в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 29 Овчинников А.Н. высказал в адрес <ФИО1> грубые оскорбительные нецензурные выражения. Данными выражениями Овчинников А.Н. оскорбил грубыми нецензурными и бранными словами  <ФИО1>  чем унизила ее честь и достоинство в неприличной форме. Факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтвержден заявлением и объяснениями потерпевшей <ФИО1>, объяснениями Овчинникова А.Н., <ФИО2>  Таким образом 05.06.2019 около  15 часов 30 минут  в помещении магазина в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 29 Овчинников А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства Овчинников А.Н.  в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, сообщил о раскаянии в содеянном и обращения с покаянием к потерпевшей которая его простила и рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем суд определил продолжить судебное заседание в её отсутствие, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенной потерпевшая <ФИО1> в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии, пояснила о прощении Овчинникова, наказание просит назначить на усмотрение суда, в связи с этим суд определил продолжить судебное разбирательство в её отсутствии, что не противоречит ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

В судебное заседание явился прокурор Паршиков И.С. Прокурор, считает доказанным факт совершения административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ    Овчинниковым А.Н.  - как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.  

В судебном заседании обозрены следующие письменные материалы дела, представленные в доказательство совершения  административного правонарушения и имеющие значения для разрешения дела по существу: постановление прокурора от <ДАТА4> с описанием правонарушения совершенного  Овчинниковым А.Н.,  заявлением <ФИО1> об оскорблении Овчинниковым А.Н., объяснением потерпевшей <ФИО3>, пояснившей по обстоятельствам оскорбления, объяснение Овчинникова А.Н., признающей факт правонарушения, объяснения <ФИО2> подтвердившей факт правонарушения, платежные реквизиты прокуратуры, светокопия паспорта.

Оценивая на основе внутреннего убеждения представленные стороной обвинения доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, и в полной мере доказывающими виновную причастность      Овчинникова А.Н. к совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Факт совершения вменяемого Овчинникову А.Н. правонарушения, с предложенной прокурором квалификацией которого по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме суд соглашается,  подтвержден исследованными в суде письменными доказательствами в т.ч., показаниями самого лица привлекаемого  к административной ответственности, потерпевшей, данными после разъяснения необходимых процессуальных прав и обязанностей, достаточными для принятия решения по существу.

Каких-либо процессуальных нарушений, позволяющих признать недопустимыми иные доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, судом не установлено, стороны на них не ссылались.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Судом по настоящему делу смягчающих, отягчающих административную ответственность Овчинникова А.Н. обстоятельств не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания  Овчинникову А.Н.  суд признает и учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям посягающим на права граждан, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 29.10, 29.11, 32.2, частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Овчинникова Александра Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и  подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления и представить квитанции об уплате штрафа в судебный участок № 2 Локтевского района АК (г. Горняк, ул. Маяковского 132а). Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (прокуратура Алтайского края л/сч 04171278260), 415 116 90010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет», ИНН: 2225028552, КПП: 222501001, счет получателя: 40101810350041010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул Алтайского края, ОКТМО 01701000. Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районныйсуд в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Мировой судья                                                                                                                          Д.В. Кашкаров