cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-309/2011

Решение от 01.09.2011 по делу № 5-309/2011 от 01.09.2011

Удалить персональные данные

Дело № 5- 309/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении01 сентября 2011 года г. ЕкатеринбургМировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Корепанова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее  подвергавшегося административным взысканиям в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции  Корепанову В.А. разъяснены.

<ДАТА>. в г<АДРЕС>, Корепанов В.А., управляя транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, развернулся в зоне действия дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", (Приложение № 1 к Правилам дорожного движения), что повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Корепанов В.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся и пояснил, что не заметил знак.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Корепанова В.А., мировой судья приходит к следующему выводу: в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 21.02.2002 N 127, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84, от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 27.01.2009 N 28, от 24.02.2010 N 87, от 10.05.2010 N 316): участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков,

5.5 - знак особых предписаний означает: дорога с односторонним движением - это дорога, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении  (Приложение 1 к ПДД).

Мировой судья считает, что вина Корепанова В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА>. в г<АДРЕС>, Корепанов В.А., управляя транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, развернулся в зоне действия дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", (Приложение № 1 к Правилам дорожного движения), что повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург»;

- схемой места правонарушения, в которой автомобиль под управлением Корепанова В.А. указан, движущимся во встречном направлении по дороге, предназначенной для  одностороннего движения.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, схему, давшего рапорт, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, мировым судьей не установлено, Корепановым В.А. на заинтересованность не указано.

Объективную сторону части 3 статьи 12.16. Кодекса образует сам факт движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в связи с чем, Корепанов В.А., нарушив требование дорожного знака, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Мировой судья принимает исследованные доказательства, так как нет оснований им не доверять, они являются объективными и получены в соответствии с требованиями закона.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает - признание вины, раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.16░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 6661014613, ░░░ 666101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810500000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 046577001, ░░░ 18811630000010000140, ░░░░░ 65401000000, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ «░. ░░░░░░░░░░░░» (░░. ░░. ░░░░░░, 20). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░