Решение по делу № 1-4/2017 от 12.10.2017

Дело № 1-131- 4/2017 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п.Средняя Ахтуба Волгоградской области 12 октября 2017 года Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Камневой Д.А., подсудимого Карпова В.С., защитника адвоката «Адвокатской консультации № 1» Среднеахтубинского района Волгоградской области Ковалева С.Н., действующего на основании ордера № 014405 от 18 января 2017 года, при секретаре Халиловой А.Р.,рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Карпова Валерия Сергеевича, родившегося <ДАТА3> в рабочем поселке Средняя Ахтуба <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.<АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов В.С.. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

22 июня 2012 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Быковского района №5-2-612/2012 Карпов В.С.был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Он же 04 июля 2012 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Быковского района №5-2-566/2012 был признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Несмотря на это, 14 марта 2016 года в 01 час. 45 мин. Карпов B.C., являясь,в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял «Нисан Примьера», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по проезжей части дороги на ул. Ст. Разина в р.п. Средняя Ахтуба <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где был задержан инспекторами ДПС взвода № 2 роты № 4 ст. лейтенантом полиции Яровенко СВ. и лейтенантом полиции Поликарповым А.С. Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району. Сотрудниками полиции Карпову В.С. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. С согласия Карпова B.C., последний был направлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в медицинском учреждении, с применением технического средства измерения «Лаиен Алкометер СД - 400Р», по результатам которого, у Карпова B.C. установлено состояние опьянения, при исследовании обнаружены пирролидиновалерофенон, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № 170 от 14 марта 2016 г.Подсудимый Карпов B.C. в судебном заседании виновным в инкриминируемом ему преступлении себя не признал и пояснил, что 13 марта 2016 года он приехал из р.п. Быково на автомобиле «Нисан Примьера», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым он управлял, заехал к нескольким друзьям, а потом решил ехать домой, в какое время это было, он не помнит, но было уже поздно. Поскольку, у него конфликтные отношения с родителями, он решил не заходить в дом, а в машине дождаться, когда отец уйдет на работу. Он - Карпов В.С. подъехал к перекрестку по ул. Ст. Разина в р.п. Средняя Ахтуба, поставил автомобиль в переулок, недалеко от своего дома, машина стояла не на дороге, он никому не мешал. Через какое-то время он услышал стук в окно, открыв глаза, увидел сотрудников полиции. После чего сотрудник полиции спросил у него документы, проверили документы. Инспектор ДПС не просил его, переставить автомобиль, не просил его проехать за рулем автомобиля, в котором он находился, потому что он никому не создавал помех. Он никуда не ехал, когда подъехали сотрудники полиции, стоял на месте, об этом сразу говорил сотрудникам. Затем его пригласили в служебный автомобиль, где сотрудники полиции сказали ему, что у них имеется подозрение в том, что он находится в опьянении и необходимо пройти освидетельствование, на что он сразу согласился пройти освидетельствование в медицинском учреждении. После чего они отъехали к мосту через р. Ахтуба, ИДПС стали останавливать проезжающие мимо автомобили. Он - Карпов В.С. оставался в служебном автомобиле, кто-то заглядывал в служебный автомобиль, о чем-то разговаривали, но он не слышал и не помнит, не помнит, также, предлагали ли ему пройти освидетельствование на месте, при понятых ИДПС ему ничего не предлагали. После чего он с сотрудниками полиции поехали в г. Волжский на освидетельствование, где ему провели освидетельствование на состояние опьянения. Затем они с ИДПС приехали к его автомашине, к которой через некоторое время приехал эвакуатор и забрал его автомобиль на штрафную стоянку. Позже он пошел домой. Примерно через один месяц сотрудники полиции привезли ему акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где указано, что у него установлено состояние опьянение. Не смотря на непризнание вины подсудимым Карповым В.С., его виновность подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Яровенко С.В. показал, что в 2016 году он работал в должности инспектора ДПС взвода № 2 роты №4 ОБДПС ГУ МВД РФ по Волгоградской области, подсудимого не знает, ранее не встречался, кроме дня составления протокола об административном правонарушении. Точную дату не помнит, но где-то в марте 2016 года, он совместно с инспектором ДПС взвода № 2 роты №4 ОБДПС ГУ МВД РФ по Волгоградской области Поликарповым А.С. находились на службе на территории Среднеахтубинского района Волгоградской области. В ночное время суток они проезжали по ул. Степана Разина и заметили автомобиль иностранной марки, который находился на проезжей части дороги, создавал препятствие другим участникам дорожного движения. Они остановились, он - Яровенко С.В. подошел к автомашине, увидел за рулем Карпова В.С. и попросил его переставить автомобиль, что тот и сделал. Во время проверки документов, при общении с Карповым В.С. они обнаружили признаки опьянения. Затем они остановили проезжающие автомашины, пригласили понятых В присутствии понятых Карпов B.C. был отстранен от управления транспортным средством, затем, в присутствии понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, либо в специальном медицинском учреждении. Пройти освидетельствование на месте Карпов B.C. отказался, пройти освидетельствование в медицинском учреждении согласился, о чем указал собственноручно, расписался, при этом он не заявлял, что не управлял автомобилем, со всем соглашался. Они поехали в медучреждение в г. Волжский, где после освидетельствования врач сказал, что выявлены наркотические вещества и выдал им справку, пояснив при этом, что анализы будут направлены в г. Волгоград. Затем они вернулись к автомашине Карпова В.С., где был составлен протокол о задержании транспортного средства, которым управлял Карпов В.С., вызван эвакуатор и автомобиль забрали на штрафстоянку. Карпова В.С. они отпустили. Через некоторое время был выдан акт медицинского освидетельствования, подтвердилось состояние опьянения Карпова В.С.. Далее, при проверке по базе учета нарушений ПДД, было установлено, что Карпов B.C. был лишен прав, считался лицом, привлеченным к административной ответственности, поэтому материал был передан в полицию для возбуждения уголовного дела. Показаниями свидетеля Поликарпова А.С., который в судебном заседании пояснил, что в 2016 году он состоял в должности инспектора ДПС взвода № 2 роты №4 ОБДПС ГУ МВД РФ по Волгоградской области, с подсудимым ранее знаком не был, вспоминает, что общался с ним по работе. Точную дату не помнит, но где-то в марте 2016 года он совместно с инспектором ДПС взвода № 2 роты №4 ОБДПС ГУ МВД РФ по Волгоградской области Яровенко С.В. несли службу на территории Среднеахтубинского района Волгоградской области. Во время несения службы в р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области в темное время суток на ул. Степана Разина они увидели стоящий на дороге автомобиль, который мешал движению транспорта, автомобиль стоял на пересечении улиц. Они остановились, Яровенко С.В. подошел к водителю этого автомобиля, им был Карпов В.С., как выяснилось позднее, и попросил переставить автомобиль. Карпов В.С. переставил автомобиль на обочину. В ходе проверки документов у Карпова B.C. были выявлены признаки опьянения. В связи с этим, они пригласили понятых для проведения необходимых мероприятий и составления соответствующих документов. В присутствии понятых, Карпов B.C. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении. После этого, Карпову B.C., в присутствии понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте либо в специальном медицинском учреждении. Пройти освидетельствование на месте Карпов B.C. отказался, пройти освидетельствование в медицинском учреждении согласился, при этом, Карпов В.С. со всем соглашался, не говорил, что не управлял автомобилем. Они поехали в медучреждение в г. Волжский, где после экспертизы врач сказал, что выявлены наркотические вещества и выдал им справку, пояснив при этом, что анализы будут направлены в г. Волгоград. Затем они вернулись к автомашине Карпова В.С., где был составлен протокол о задержании транспортного средства, которым управлял Карпов В.С., вызван эвакуатор и автомобиль забрали на штрафстоянку. Карпова В.С. они отпустили. Показаниями свидетеля Ворхалева А.С. в судебном заседании пояснившего, что подсудимого он не знал, ранее знаком не был, видел один раз, когда его попросили быть понятым при составлении документов, с инспекторами ДПС тоже не знаком. 14 марта 2016 года в темное время суток он ехал на своем автомобиле по ул. Степана Разина в р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области, его остановили сотрудники ДПС, пригласили в качестве понятого присутствовать при составлении документов. Кроме него была остановлена еще одна машина и пригласили еще одного гражданина в качестве понятого. В его присутствии Карпову B.C., который сидел в патрульном автомобиле, предложили пройти освидетельствование, последний согласился пройти освидетельствование в медицинском учреждении. После чего были составлены какие-то документы, он расписался и уехал. События помнит плохо, так как прошло много времени. В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, судом были оглашены показания свидетеля Ворхалева А.С., данные им в ходе дознания 23 мая 2016 года (т. 1 л.д. 35). Свидетель Ворхалев А.С. подтвердил показания, данные им в ходе дознания, пояснив, что плохо помнит события в связи с тем, что прошло продолжительное время с того момента. Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого Карпова В.С. подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно: рапортом инспектора ДПС взвода №2 роты №4 ОБ ДПС ГТЮДД ГУ МВД России старшего лейтенанта полиции Яровенко СВ., согласно которому гр. Карпов B.C. управлял транспортным средством в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 3); протоколом об отстранение от управления транспортным средством 34 ХБ № 324007 от 04 марта 2016 года, согласно которому Карпов B.C., в присутствии понятых был отстранен от управления автомобиля «НисанПримьера», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения ( т. 1 л.д. 4);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у Карпова B.C., установлено состояние опьянения. ( т. 1 л.д. 9);

протоколом задержания транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого следует, что автомобиля «Нисан Примьера», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял Карпов B.C., в присутствии понятых, был задержан года и передан на штрафную стоянку по адресу г. Волжский ул.Пушкина, д.83 (т. 1 л.д. 5);

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Быковского района №5-2-612/2012 от 22 июня 2012 года, согласно которому Карпов B.C. был признан виновным в совершении административногоправонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения , и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев (т. 1 л .д. 24-25);

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Быковского района №5-2-566/2012 от 04 июля 2012 года, согласно которому Карпов B.C. был признан виновным в совершении административногоправонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (т. 1 л.д. 26-27);

заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 29 сентября 2016 года № 2-526, согласно которому комиссия пришла к заключению, что Карпов B.C. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного вследствие сочетанного употребления нескольких психоактивныхвеществ (опиоиды, алкоголь) (наркомания, хронический алкоголизм) (код F 19.2 по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные о длительном, систематическом приеме опиоидов и алкоголя, росте толерантности к ним, увеличение кратности приемов, формирование физиологического состояния отмены, продолжение приема психоактивных веществ (опиоидов, алкоголя), несмотря на очевидные вредные последствия, сужение репертуара алкоголизации. Однако, имеющееся расстройство не достигает степени выраженного, а потому не лишает в настоящее время Карпова B.C. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния Карпов B.C. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у Карпова B.C. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о событиях сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Карпов B.C. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления опиоидов и алкоголя (наркомании, хронического алкоголизма) Карпов B.C. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72 прим. 1 УК РФ.( т. 1 л.д. 63-65).

Приведенные выше доказательства суд считает допустимыми, достоверными, согласующимися между собой и подтверждающими виновность подсудимого Карпова В.С. в том, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поэтому отвергает показания подсудимого Карпова В.С., данные имв судебном заседании, в которых он указывает о своей непричастности к совершению указанного выше преступления, как недостоверные.

Не доверять показаниям свидетелей Яровенко С.В., Поликарпова А.С., Ворхалева А.С., у суда оснований не имеется, так как причин оговаривать подсудимого, с которым они ранее не были знакомы, у этих свидетелей, нет.

Суд проанализировал показания свидетелей:

свидетеля Яровенко С.В., данные им в судебном заседании, из которых следует, что в 2016 году он состоял в должности инспектора ДПС взвода № 2 роты № 4 ОБДПС ГУ МВД РФ по Волгоградской области, несли службу с ИДПС Поликарповым А.С. в р.п. Средняя Ахтуба. В ночное время суток они проезжали по ул. Степана Разина и заметили автомобиль «Нисан Примьера», который находился на проезжей части дороги, создавал препятствие другим участникам дородного движения. Они остановились, он - Яровенко С.В. подошел к автомашине, увидел за рулем Карпова В.С. и попросил его переставить автомобиль, что тот и сделал. Во время проверки документов, при общении с Карповым В.С. они обнаружили признаки опьянения. Затем они остановили проезжающие автомашины, пригласили понятых В присутствии понятых Карпов B.C. был отстранен от управления транспортным средством, затем, в присутствии понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, либо в специальном медицинском учреждении. Пройти освидетельствование на месте Карпов B.C. отказался, пройти освидетельствование в медицинском учреждении согласился, о чем указал собственноручно, расписался, при этом он не заявлял, что не управлял автомобилем. В медучреждении было установлено состояние опьянения Карпова В.С. свидетеля Поликарпова А.С., данные им в судебном заседании, из которых следует, что в 2016 году он состоял в должности инспектора ДПС взвода № 2 роты №4 ОБДПС ГУ МВД РФ по Волгоградской области, нес службу совместно с ИДПС Яровенко С.В. Точную дату не помнит, но где-то в 2016 году во время несения службы в р.п. Средняя Ахтуба в темное время суток на ул. Степана Разина они увидели стоящий на дороге автомобиль, который мешал движению транспорта, автомобиль стоял на пересечении улиц. Они остановились, Яровенко С.В. подошел к водителю этого автомобиля, им был Карпов В.С., как выяснилось позднее, и попросил переставить автомобиль. Карпов В.С. переставил автомобиль на обочину. В ходе проверки документов у Карпова B.C. были выявлены признаки опьянения. В связи с этим, они пригласили понятых для проведения необходимых мероприятий и составления соответствующих документов. В присутствии понятых, Карпов B.C. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении. После этого, Карпову B.C., в присутствии понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте либо в специальном медицинском учреждении. Пройти освидетельствование на месте Карпов B.C. отказался, пройти освидетельствование в медицинском учреждении согласился. Они поехали в медучреждение в г. Волжский, где у Карпова В.С. было установлено состояние опьянения. Свидетеля Ворхалева А.С., данные им в судебном заседании, из которых следует, что 14 марта2016 года в темное время суток он ехал на своем автомобиле по ул. Степана Разина в р.п. Средняя Ахтуба, его остановили сотрудники ДПС, пригласили в качестве понятого присутствовать при составлении документов. Кроме него пригласили еще одного гражданина в качестве понятого. В его присутствии Карпову B.C., который сидел в патрульном автомобиле, предложили пройти освидетельствование, последний согласился пройти освидетельствование в медицинском учреждении. После чего были составлены какие-то документы, он расписался и уехал. События помнит плохо, так как прошло много времени. В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, судом были оглашены показания свидетеля Ворхалева А.С., данные им в ходе дознания 23 мая 2016 года (т. 1 л.д. 35). Свидетель Ворхалев А.С. подтвердил показания, данные им в ходе дознания, пояснив, что плохо помнит события в связи с тем, что прошло продолжительное время с того момента. Суд, проанализировав показания свидетеля Ворхалева А.С., данные им в ходе дознания 23 мая 2016 года и в судебном заседании, считает правдивыми его показания, данные им в ходе дознания, поскольку, даны они с учетом требований ст. 51 Конституции РФ, добровольно, на свидетеля Ворхалева А.С.какого-либо психологического или физического воздействия не оказывалось, свидетелем Ворхалевым А.С.протокол его допроса был прочитан лично, замечаний к протоколу допроса у него не возникло, перед началом, в ходе, либо по окончании допроса от свидетеля Ворхалева А.С. дознавателю каких-либо заявлений не поступило. Кроме этого, сам свидетель Ворхалев А.С.. судуподтвердил, что он давал такие показания без какого-либо воздействия, в настоящее время плохо помнит события в связи с давностью.

У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям свидетелей Яровенко С.В, Поликарпова А.С., Ворхалева А.С., поскольку их показания согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, указывают на одни и те же обстоятельства, они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого, соответственно, суд признает их показания достоверными и правдивыми, приведенные выше доказательства мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и подтверждающими виновность Карпова В.С. в совершении преступного деяния. Показания подсудимого Карпова А.С., о том, что он указанное выше преступление не совершал, суд расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются указанными выше доказательствами. К тому же, данные показания опровергаются показаниями свидетелей Яровенко С.В., Поликарпова А.С., Ворхалева А.С. и исследованными судом материалами дела.Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства по делу, суд считает вину подсудимого Карпова В.С. доказанной, а его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С доводами подсудимого и его защитника о том, что подсудимым указанное преступление не совершалось, в связи с чем, его следует оправдать, суд не соглашается, поскольку эти доводы опровергаются совокупностью проанализированных и приведенных выше доказательств, которые признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого.

При назначении наказания, судья на основании ст. 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Карпов В.С. по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 57, 58 ).

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание Карпову В.С., суд относит совершение преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие нескольких тяжких хронических заболеваний. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Карпову В.С., судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление Карпова В.С. и условия жизни его семьи, поскольку, совершенное Карповым В.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, а предусмотренный санкцией статьи размер штрафа несоразмерен доходу подсудимого, который не имеет постоянного места работы, и доходу его семьи, поэтому мировой судья считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными по делу и назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права управления транспортным средством, считая данную меру наказания необходимой и достаточной для его исправления и перевоспитания.

Вместе с тем, по заключению экспертов-психиатров Карпов B.C. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного вследствие сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь) (наркомания, хронический алкоголизм) (код F 19.2 по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные о длительном, систематическом приеме опиоидов и алкоголя, росте толерантности к ним, увеличение кратности приемов, формирование физиологического состояния отмены, продолжение приема психоактивных веществ (опиоидов, алкоголя), несмотря на очевидные вредные последствия, сужение репертуара алкоголизации. Однако, имеющееся расстройство не достигает степени выраженного, а потому не лишает в настоящее время Карпова B.C. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Карпов B.C. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления опиоидов и алкоголя (наркомании, хронического алкоголизма) Карпов B.C. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72 прим. 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на Карпова В. С. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпова Валерия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 300 (триста) часов, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного Карпова Валерия Сергеевича возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Карпову Валерию Сергеевичу, отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Карпова Валерия Сергеевича обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным Карповым В.С. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор может быть обжалован в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья Л.Ф. Мартынюк