Решение от 11.12.2014 по делу № 2-526/2014 от 11.12.2014

                                                                                                     Дело №2-526/2014

РЕШЕНИЕ             

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 года пос.Борисовка

Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Семеновой В.Ф.при секретаре Подорожко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Лютой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ОАО Национальный банк «Траст» о возмещении вреда и взыскании убытков

с участием истца Лютой И.А., представителя по доверенности от <ДАТА2> <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> между Лютой И.А. и ОАО Национальный банк «Траст» был заключен договор на получение кредита на неотложные нужды. При заключении договора сотрудником банка было указано, что кредит истец может получить, в случае оформления договора коллективного страхования, плата за подключение пакета услуг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец  подписала декларацию в которой выразила свое согласие  быть застрахованной по договору коллективного страхования, заключенному между НБ «Траст» и ОАО «Альфастрахование». При подаче заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды была указана сумма кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически истец получил денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно графика платежей сумма основного долга  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, процентная ставка  по кредиту 26,7%. Ответчиком на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> были начислены проценты. Ознакомившись с договором истцу стало известно, что страхование является добровольным и обратилась в банк о возврате списанных денежных сумм, однако денежные средства ответчиком не возвращены.

Дело инициировано иском Лютой И.А. Просит взыскать с ответчика невыплаченную по кредитному договору сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и штраф в размере пятьдесят процентов от взысканной судом суммы.

В судебном заседании истец Лютая И.А. и ее представитель <ФИО1> поддержали заявленные требования.

Ответчик ОАО Национальный банк «Траст» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора и выплата кредита в полном объеме с учетом страховой суммы.

Факт предоставления кредита на неотложные нужды, исполнения истцом обязательств по кредитному договору и  по уплате денежных средств коллективного страхования подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от <ДАТА3>, графиком платежей, декларацией от <ДАТА4>, справкой Национального банка «Траст»  от <ДАТА5>

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

         В соответствии с положением ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что <ДАТА4> ОАО Национальный банк «Траст» акцептовал заявление (оферту) Лютой И.А. и заключил с ней    договор, по условиям которого истец получила кредит на неотложные нужды в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сроком на 60 месяцев, под 26,7% годовых.

 Со счета истца была списана сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за участие в Программе страхования.

Согласно ст. 9 Федерального закона №15-ФЗ от 26.01.1996 года «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п.1 1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей»,  условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, возмещаются исполнителем в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей»,  запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Договор страхования жизни и здоровья заемщика между ОАО Национальный банк «Траст» и ОАО «Альфастрахование» не заключался.

Согласно  положению ч. 2 ст. 935 ГК РФ, личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может быть возложено на гражданина по закону.

В соответствии с положением ст.167, 168, 180 ГК РФ, навязанные истцу условия договора, обязывающие ее участвовать в Программе добровольного страхования жизни и здоровья и  уплатить страховую премию являются недействительными (ничтожными).

Суд считает взыскать с ответчика сумму удержанной из кредитных средств страховой премии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу истца.

            В соответствии с положением ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

   С учетом заявленного истцом требования проценты за пользование чужими денежными средствами определены судом исходя из учетной ставки банковского процента в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от <ДАТА10>  <НОМЕР>)  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые следует взыскать с ответчика.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая, что истцу приходилось неоднократно обращаться с заявлением к ответчику, она тратила свое личное время, нервничала, что в совокупности причинило ей нравственные страдания.

В соответствии с положением ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным  взыскать с ответчика моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.  

          При указанных обстоятельствах с учетом установления судом факта нарушения ответчиком прав истца как потребителя и удовлетворения требований истца суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Согласно положению ст.103 ГПК РФ в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          В соответствии с положением ч. 1 ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве»  содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

При вынесении решения суд находит установить срок исполнения решения два месяца со дня предъявления исполнительного листа для исполнения в целях защиты прав собственника. При этом суд руководствуется ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от  их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  этих средств.

Предыдущие положения не умоляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему предоставляются необходимыми для осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

Суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

На день вынесения решения учетная ставка с 14 сентября 2012 года составляет 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У).

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 237 ГПК РФ, ст.ст.167, 168, 180, 395,421, 935 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010002 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ 3116004730 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041403001; ░░░ 311601001; ░░░ 18210803010011000110, ░░░░░ 14615151051.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 8,25 %, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.