Решение по делу № 2-29/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-112-29/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                      14 января 2013 года

     Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П.,

при  секретаре Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Росс-Связь» к  Дубницкому Ю.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росс-Связь» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что <ДАТА2> между ООО «Росс-Связь» и Дубницким Ю.Н. был заключен договор <НОМЕР> по которому истец обеспечивает техническое обслуживание систем кабельного телевидения, а ответчик в свою очередь обязуется оплачивать оказываемые ему  услуги ежемесячно в срок до 15 числа  текущего месяца. По условиям договора ООО «Росс-Связь» предоставляло Дубницкому Ю.Н. право просмотра телевизионных программ через системы КСКПТ (крупные системы коллективного приема телевидения). Дубницкий Ю.Н. обязательства по оплате оказываемых ему услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем имеет задолженность за период с 16 января 2010 года по 31 января 2011 года в сумме 530 руб. 00 коп. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 530 руб. 00 коп., пеню за несвоевременную оплату услуг по техническому обслуживанию систем приема телевидения за период с 16 января 2010 года по 31 января 2011 года в размере 111 руб. 27 коп. и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 1041 руб. 27 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  В заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик Дубницкий Ю.Н. в  судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ООО «Росс-Связь» и Дубницким Ю.Н. был заключен договор <НОМЕР> по которому истец обеспечивает техническое обслуживание систем кабельного телевидения. По условиям договора ООО «Росс-Связь» предоставляло Дубницкому Ю.Н. право просмотра телевизионных программ через системы КСКПТ (крупные системы коллективного приема телевидения).

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался оплачивать оказываемые ему услуги ежемесячно в срок до 15 числа  текущего месяца.

Данные обстоятельства подтверждаются  копией договора <НОМЕР> от <ДАТА5> на техническое обслуживание систем приёма телевидения (л.д. 4), актом о подключении технических средств связи (л.д. 5).

Ответчик Дубницкий Ю.Н. обязательства по оплате оказываемых ему услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, имеет задолженность за период с 16 января 2010 года по 31 января 2011 года, размер которой согласно представленному истцом расчету составляет 530 руб. 00 коп (л.д. 6).

Мировой судья принимает данный расчет при рассмотрении настоящего спора, поскольку он подтвержден представленными копиями приказов ООО «Росс-Связь» об установленной абонентской плате за пользование системой коллективного приема  телевидения, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию  систем коллективного приема телевидения за период с 16 января 2010 года по 31 января 2011 года включительно в сумме 530 руб. 00 коп.

Пунктом 4.2 заключенного между сторонами договора предусмотрено взимание с заказчика неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за  предоставленные услуги по техническому обслуживанию  систем коллективного приема телевидения, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка , размер которой согласно представленному истцом расчету за период с 16 января 2010 года по 31 января 2011 года составила 111 руб. 27 коп. (л.д.7).

Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (л.д. 3).

Данные расходы в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  194-198, 235, 237, 244 ГПК РФ, мировой судья

                                                         р е ш и л:

Исковые требования ООО «Росс-Связь» - удовлетворить.

Взыскать с  Дубницкого Ю.Н. в пользу ООО «Росс-Связь» задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию систем коллективного приема телевидения за период с 16 января 2010 года по 31 января 2011 года включительно в сумме 530 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по техническому обслуживанию систем коллективного приема телевидения за период с 16 января 2010 года по 31 января 2011 года в размере 111 руб. 27 коп., расходы по оплате государственнойпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 1041 (одна тысяча сорок один) руб. 27 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение месяца со дня получения им его копии.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                          Г.П. Николаенко