Решение от 26.02.2021 по делу № 2-7/2021 (2-2789/2020) от 26.02.2021

44MS0012-01-2020-003841-73

Дело №2-7/2021

Определение

«26» февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В.

при секретаре Године М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы и Самариной<ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени,

установил:

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» обратилась в суд с иском к наследникам умерших Смирнова<ФИО> и Смирновой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> в размере 23089,90 руб. и пени в размере 2587, 83 руб.

Требования мотивированы тем, что собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> Смирновы С.С. и Л.В. умерли. Их правопреемники не исполняют свою обязанность, предусмотренную нормами Жилищного кодекса РФ, и оплату взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома не осуществляют, в связи с чем по лицевому счету 831102654 образовалась задолженность во взыскиваемом размере.

В ходе судебного разбирательства определением мирового судьи от 28.12.2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы, которое в дальнейшем исключено из состава ответчиков и освобождено от участия в деле.

Также в ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности <ФИО4> уточнила исковые требования, предъявив их к Самариной Е.В. и муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений, одновременно просила об установлении правопреемников умерших собственников Смирновых С.С. и Л.В.

В судебном заседании по инициативе суда подлежит разрешению вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Представитель истца НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» по доверенности <ФИО4> не возражала против передачи настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Представитель ответчика муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений по доверенности  <ФИО5> разрешение указанного вопроса оставил на усмотрение суда.

Ответчик Самарина Е.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Перечень категорий дел, подсудных для рассмотрения мировому судье в качестве суда первой инстанции, установлен ст. 23 ГПК РФ.

Так, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что собственники жилого помещения по адресу: <АДРЕС> <ФИО6> и <ФИО7> умерли.

Наследственные дела после их смерти нотариусом нотариального округа города Костромы и Костромского района Аббакумовой Н.В. не открывались и не заводились.

Фактически в спорном жилом помещении проживает Самарина Е.В<ФИО8>

Тем самым, для правильного разрешения заявленного спора имеется необходимость установления в соответствии с нормами ГК РФ о наследовании наследников умерших собственников Смирновой Л.В. и Смирнова С.С., что не входит в полномочия мирового судьи.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее дело было принято мировым судьёй к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы по месту жительства ответчика Самариной Е.В.

В соответствии со ст. ст. 33 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░