Решение по делу № 2-2190/2014 от 06.10.2014

дело №2-2190/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2014г. г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Кротова Е.С., при секретаре Хорохординой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Старыгина Владимира Николаевича к Зыряновой Анне Ивановне о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указывая следующее. 07.04.2008 года между истцом и ОАО «Алтайгазпром» (с 10.02.2012 года - ОАО «Газпром газораспределение Барнаул») был заключен договор №108 на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения «Газопровод до жилых домов в границах улиц <АДРЕС>». Указанный договор был заключен с истцом, как с ответственным застройщиком, выбранным собранием собственников жилых домов в 2005 году в целях газификации жилах домов. При расчете суммы платежей до договору №108 общую стоимость услуг по договору в месяц истец делит на количество газифицированных домов. Каждый из пользователей, как владелец газопровода должен оплатить свою часть платы за техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения непосредственно в кассу ОАО «Газпром газораспределение Барнаул». Свою часть стоимости истец оплачивал полностью, не оплатили собственники 27 домов, в связи с чем, за период с 01.03.2012 года по 31.08.2012 года образовалась задолженность перед ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» в размере 35691,38 руб. Данная задолженность сформировалась за счет того, что с 2008 года часть пользователей газопровода не оплачивала услуги по договору №108. Поскольку оплата за обслуживание газопровода вносится не раз в месяц, а сразу за год обслуживания, то добросовестные плательщики своими платежами временно перекрывали задолженность по договору, но во втором полугодии каждого года задолженность снова выявляется. ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» обратилось в суд с требованиями о взыскании с истца задолженности по договору на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газопровода в сумме 35691,38 руб., которые решением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от 07.05.2013 года, вступившим в законную силу 29.08.2013 года, были удовлетворены в полном объеме. На 30.01.2014 года задолженность собственников газифицированных домов перед истцом за техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения составляет 52033 руб., задолженность ответчика Зыряновой А.И. на указанную дату составляет 2545,40 руб. Данная задолженность сформировалась за период с 2008 год по 2013 год.

В судебном заседании истец, его представитель на иске настаивали, пояснили, что в 2005 году состоялось собрание жителей <АДРЕС> <АДРЕС> по вопросу проведений газовой сети, ответственным застройщиком выбрали Старыгина, которому доверили вести оформление документов в ОАО «Алтайгазпром». Старыгин, действуя от имени и по поручению жителей указанных домов, как ответственный застройщик, обязался оплачивать Газпрому услуги за техническое обслуживание и аварийное обеспечение газопровода. Газопровод является общим имуществом владельцев газифицированных домов, однако, договор на техническое обслуживание газопровода заключен только со Старыгиным, который делил годовую сумму задолженности по указанному договору на количество газифицированных домов, выписывал им квитанции, по которым последние должны были оплачивать указанные в квитанциях суммы в кассу ОАО «Газпром газораспределение Барнаул». В связи с неоплатой указанных сумм, задолженность Зыряновой А.И. за период с 2008 по 2013 года составила 2545,40 рублей.

 Ответчик Зырянова в судебном заседании иск не признала, пояснила, что Старыгина ответственным застройщиком никто не выбирал, никаких работ по техническому обслуживанию газопровода он не проводит, договора со Старыгиным она не заключала, поэтому платить ему неизвестно за что она не собирается. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Третьи лица: представители ОАО «Газпром газораспределение Барнаул», ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в Алтайском крае в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судья, выслушав мнение сторон, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2005 на общем собрании владельцы жилых домов по <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> доверили Старыгину В.Н. вести оформление документов в ОАО «Алтайгазпром» на распределительные газовые сети к жилым домам по <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>. В списке участников общего собрания по газификации от 15.03.2005 года имеется, в том числе, и подпись владельца дома <АДРЕС>,1 в г.Барнауле.

07.04.2008 года между ответственным застройщиком Старыгиным В.Н. и ОАО «Алтайгазпром» был заключен договор №108 на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения «Газопровод до жилых домов в границах улиц <АДРЕС>, пр.Санаторный, <АДРЕС>». По условиям указанного договора,  ОАО «Алтайгазпром» принял на себя обязательство оказывать услуги по техническому обслуживанию и аварийному обеспечению объекта газоснабжения, а Старыгин - оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п.п.3.1, 3.2 Договора №108 на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения от 07.04.2008 года Заказчик (Старыгин) оплачивает Исполнителю (ОАО «Алтайгазпром») услуги по техническому обслуживанию и аварийному обеспечению объектов газоснабжения согласно ведомости договорной цены, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №3). За расчетный период принимается один месяц.

Согласно ведомости договорной цены (Приложение №3 к договору №108 от 07.04.2008) в 2008 году стоимость по объекту в месяц составляла 5160 руб.

Дополнительным соглашением от 01.11.2009 года Приложение №3 к договору изложено в новой редакции: с 01.11.2009 года стоимость услуг по договору составляет 6142 руб. в месяц.

Согласно протоколам общих собраний старших по улицам, ежемесячная и годовая оплата за техническое обслуживание по договору №108 производится из расчета газифицированных домов. Так, в 2008 году таких домов было 132, в 2009 году - 133, в 2010 году - 136, в 2011 году - 136, в 2012 году - 149, в 2013 году - 155.

С учетом изложенного, судья находит произведенный истцом расчет задолженности ответчика за период с 2008 по 2013 годы, верным и обоснованным. Ответчик своих возражений относительно расчета задолженности не представил.

В судебном заседании Зырянова пояснила, что оплачивала в ОАО «Газпром» по квитанции, выданной Старыгиным, только один раз - в 2008 году.

Кроме того, Зырянова не отрицает, что к ее дому, расположенному по адресу: <АДРЕС>, в 2008 году провели газопровод, 22.10.2009 года между ООО «Новосибирскрегионгаз» и Зыряновой А.И. заключен договор поставки природного газа.

В соответствии с п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров (ст. 8 ГК РФ)

Выбирая в качестве ответственного застройщика Старыгина, наделяя его полномочиями на оформление документов с ОАО «Алтайгазпром», Зырянова приняла на себя обязательство выполнять условия подписанного Старыгиным договора от 07.04.2008 №108 на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения.

Старыгин является ответственным застройщиком газораспределительной сети, посредством присоединения к которой, стало возможным заключение договора на поставку газа между Зыряновой и ОАО «Газпром газораспределение Барнаул».

Решением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от 07.05.2013 года исковые требования ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» к Старыгину В.Н. удовлетворены: со Старыгина В.Н. в пользу ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» взыскана задолженность по договору №108 на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения «Газопровод до жилых домов в границах улиц <АДРЕС>, пр.Санаторный, <АДРЕС>» от 07.04.2008 года за период с 01.03.2012 года по 31.08.2012 года в размере 35691,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2012 года по 12.04.2013 года в размере 1913,52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1328,14 руб., а всего 38933,04 руб.

Апелляционным определением Центрального районного суда г.Барнаула от 29.08.2013 года указанное решение мирового судьи оставлено без изменения.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судья приходит к выводу, что в действиях Зыряновой имеется неосновательное обогащение, поскольку ее задолженность перед ОАО «Газпром газораспределение Барнаул»  была погашена Старыгиным на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от 07.05.2013 года, в связи с чем, последний понес убытки.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Однако, поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд удовлетворяет требования истца в пределах трехгодичного срока исковой давности, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму за период с августа 2011 года (поскольку исковое заявление подано в суд в августе 2014года) по декабрь 2013 года, исходя из следующего расчета: 225 рублей (за 05 месяцев 2011 года: 45*5) + 495 (за 12 месяцев 2012 года) + 475 (за 12 месяцев 2013 года).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Старыгина Владимира Николаевича к Зыряновой Анне Ивановне о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Зыряновой Анны Ивановны в пользу Старыгина Владимира Николаевича убытки в сумме 1195 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1595 рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                              Е.С. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014 года.