Решение по делу № 2-196/2015 от 06.05.2015

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

село Исаклы                                                                                       06 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Семеновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Совместное Межмуниципальное Хозяйство» (далее ООО «СовМежХоз») к Козиной В.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СовМежХоз» обратилось с иском к Козиной В.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что в собственности ответчицы находится квартира <НОМЕР>, расположенная в доме <НОМЕР> на улице <АДРЕС>. Между ответчицей и истцом заключен договор на отпуск питьевой воды и вывоз твердых бытовых отходов. В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за пользование коммунальными услугами. ООО «СовМежХоз» оказывает ответчикам услуги по отпуску питьевой воды и вывозу твердых бытовых отходов, ответчица своевременно оказанные услуги не оплачивает. Задолженность за пользование коммунальными услугами - отпуск питьевой воды и вывоз твердых бытовых отходов за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года составляет <…> рублей. Данная задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Козиной В.П. в пользу ООО «СовМежХоз».

В судебном заседании представитель истца Семенов С.П., действующий на основании доверенности от 05.05.2015 года исковые требования поддержал.

Ответчица Козина В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была поставлены в известность надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования ООО «СовМежХоз» подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в собственности Козиной В.П. находится квартира <НОМЕР>, расположенная в доме <НОМЕР> на улице <АДРЕС> (л.д.8).

01.08.2009 года заключен договор, в соответствии с которым ООО «СовМежХоз» оказывает Козиной В.П. услуги по отпуску питьевой воды и вывозу твердых бытовых отходов (л.д.10).

Частью второй статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Козиной В.П. за пользование коммунальными услугами - отпуск питьевой воды и вывоз твердых бытовых отходов за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года составляет  рублей (л.д.6-7).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности определения размера задолженности, поскольку примененные при расчете тарифы в сфере холодного водоснабжения на 2013 год утверждены Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области <НОМЕР> от 13.11.2013 года, на 2014 год - Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области <НОМЕР> от 12.11.2013 года, нормативы потребления коммунальных услуг утверждены решением Собрания представителей муниципального района <АДРЕС> <НОМЕР> от 30.01.2008 года, а тарифы по вывозу твердых бытовых отходов - Приказом директора ООО «СовМежХоз» <НОМЕР> от 20.11.2012 года на 2013 год и Приказом директора ООО «СовМежХоз» <НОМЕР> от 25.11.2013 года на 2014 год (л.д.11-17).  

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от 15.04.2015 года об уплате государственной пошлины в размере <…> рублей (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Совместное Межмуниципальное Хозяйство» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать Козиной В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Совместное Межмуниципальное Хозяйство» задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и вывозу твердых бытовых отходов за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в размере <…> рублей, расходы по уплате государственной пошлины, а всего <…> (…) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                     А.В. Трошкин