Решение по делу № 5-405/2021 от 16.07.2021

КОПИЯ

УИД 66MS0056-01-2021-002610-27

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4-201), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-165, являющегося генеральным директором ООО «Рем-Оптима» ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Рем-Оптима», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение установленного пунктом 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации срока, несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы (информацию) касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора), по требованию налогового органа от <ДАТА3>, полученного <ДАТА4>, которые представляются в течение пяти дней со дня получения требования, то есть в срок не позднее <ДАТА5>

<ФИО2>, уведомлявшийся надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Заявления, ходатайства от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также возражения относительно нарушения сроков исполнения требования налогового органа о представлении документов (информации), до судебного заседания не поступили.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Согласно протоколу от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, составленного уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Рем-Оптима», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение установленного пунктом 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации срока, несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы (информацию) касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора), по требованию налогового органа от <ДАТА3>, полученного <ДАТА4>, которые представляются в течение пяти дней со дня получения требования, то есть в срок не позднее <ДАТА5>

Выпиской из ЕГРЮЛ установлено, что ООО «Рем-Оптима» состоит на налоговом учете, является действующей организацией, генеральным директором юридического лица является <ФИО2>

Согласно требованию <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3> юридическому лицу надлежало представить перечень документов в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в десятидневный срок, который исчисляется с <ДАТА4>, то есть с даты получения требования в электронном виде.

Документы по требованию обществом не представлены.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы.

На основании вышеизложенного, мировой судья признает совокупность исследованных доказательств достоверной и допустимой, а вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - доказанной.

Мировым судьей при назначении наказания по делу учитывается характер, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

По сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Рем-Оптима» включено в указанный реестр и отнесено к категории «Микропредприятие».

Мировым судьей при назначении наказания по делу учитывается характер, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии ч 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы дела сведений о том, что <ФИО2> в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, не содержат, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий.

С учетом всех установленных обстоятельств, а также данных о личности, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора ООО «Рем-Оптима» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья

Секретарь

Подлинник подшит в деле <НОМЕР>

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

Чкаловского судебного района

г. <АДРЕС> области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении времени и места рассмотрения дела

г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА7>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС>, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Рем-Оптима» <ФИО2>,

установил:

На судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Рем-Оптима» <ФИО2>.

Учитывая, что оснований для возвращения протокола об административном правонарушении в орган (должностному лицу), составившему протокол, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

назначить рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Рем-Оптима» <ФИО2>, в помещении судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4-203, на <ДАТА8> в 10:30.

О времени и месте рассмотрения дела известить лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>