Решение по делу № 1-07/2017 от 04.07.2017

                                                                П Р И Г О В О Р

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ              Дело № 1-07/2017

04 июля 2017 годаг.Дербент

      Мировой судья судебного участка № 114 Дербентскогорайона   Республики  Дагестан Агаев С.Б., с  участием государственного обвинителя  помощника прокурора г.Дербента Султанова Э.Т.,  

 при секретаре Бабаеве М.А.,

подсудимого  Гамзаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

защитника Велиханова У.Р. предоставившего удостоверение № 1376 и ордер №016041, от 03.07.2017 г рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

Гамзаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> Дербентского района, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холост, один ребенок,  не работающего, 

      Копию обвинительного заключения получил 16 июня 2017 г

                                                            У С Т А Н О В И Л:

     <ФИО1>,  совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

     Постановлением мирового судьи судебного участка  № 148 Калининского района Краснодарского края от 15 октября 2015 года, вступившимв законную силу 26 октября 2015 года, <ФИО1>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  и  ему было назначено административное наказание в виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  на срок  1 год  6 месяцев.  Однако, будучи подвергнутым, административному наказанию за указанное административное правонарушение, зная о том, что срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа  и лишения  права  управления  транспортными  средствами  в соответствии ст. 4.6 КоАП РФ не истек,   <ФИО1> осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нарушает п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от октября 1993 года № 1090, действуя умышленно.

02 мая 2017 года около 23 часов15 минут, на 908 км. ФАД «Кавказ» управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 05рус, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Указанные действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Подсудимый <ФИО1>, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель, защитник  не возражают против   заявленного ходатайства   о применении  особого  порядка  судебного разбирательства.

            Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и оснований для отказа в постановлении приговора без судебного разбирательства не имеется.

            Мировой судья квалифицирует действия подсудимого <ОБЕЗЛИЧЕНО> по  ст. 264.1 УК РФ,   как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            При назначении наказания  мировой судья в соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание.

            <ФИО1>, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении ребенка,   в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, ранее не судим, по месту жительства жалоб  нет, что суд считает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

            Отягчающих наказание  <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельств судом не установлено.

            Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, совершение впервые преступления небольшой тяжести, суд считает возможным назначить <ФИО2>, наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

                                                             П Р И Г О В О Р И Л:

Гамзаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ  сроком на 120 (сто двадцать) часов на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с ФКУ  уголовно-исполнительной инспекцией  УФСИН России в РД   по Дербентскому району   с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами сроком на1 (один) год и  два месяца

Согласно ч.4 ст.47 УК ПФ, срок лишение права управления средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

      Меру пресечения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Дербентский районный суд  в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ.

 При этом  он имеет право:

1.Пригласить  защитника для участия  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае не явки приглашенного защитника в течение 5 суток  суд, в соответствии с  ч 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2.Отказаться от защитника. Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию  в производстве по уголовному делу;

3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том  числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату по назначению, за оказание юридической помощи осужденному, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор составлен и отпечатан лично судьей в совещательной комнате. 

Мировой судья                                                                                               С .Б. Агаев