Решение по делу № 2-475/2016 от 14.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 18 мая 2016 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шумицкой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Ершовой Е. С. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ершова Е.С. заключили кредитный договор №/к22-14 (далее – Кредитный договор) на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей.

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства выполнила частично. Она несвоевременно производила оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускала возникновение просроченной задолженности.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил ответчику требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование осталось без исполнения, ответ на него не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ершовой Е.С. перед Банком составляет <данные изъяты> рубля, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>

- проценты за пользование денежные средствами – <данные изъяты>

Указанные суммы просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ершова Е.С. в суд не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не оповестила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК (заём и кредит).

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из Кредитного договора следует, что Банк обязался предоставить Ершовой Е.С. кредит в сумме <данные изъяты> под 21,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1, 2.1.2).О выполнении обязательств Банка перед Ершовой Е.С. свидетельствует расходный кассовый ордер №, согласно которому она получила <данные изъяты> кредитных средств.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока Договора, за исключением последнего платежа.

Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга и процентов, начисленных за последний расчетный период (п. 1.4).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет <данные изъяты>. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике погашения, который представлен в Приложении № 1 к настоящему Договору (п. 1.5).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Суд согласен с представленным расчётом задолженности, принимает его, поскольку он подробен и произведён в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству и не оспаривается ответчиком. Из расчета задолженности, выписке по счету видно, что Ершовой Е.С. условия Кредитного договора выполняются ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ Ершова Е.С. вносила суммы в погашение кредита и процентов в меньшем размере, чем предусмотрено Кредитным договором, нарушала сроки внесения очередных платежей. ДД.ММ.ГГГГ года Ершова Е.С. в погашение кредита деньги не вносит. Нарушение условий договора носит систематический характер.

Кредитор воспользовался предоставленным ему законом (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) и договором правом требовать в судебном порядке досрочного взыскания суммы кредита и процентов по кредитному договору. Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, чьи права нарушены.

    Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчик должен возвратить истцу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворённым исковым требованиям исходя из расчёта, предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть <данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Ершовой Е. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» кредитную задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>

- проценты за пользование денежные средствами – <данные изъяты>

    Взыскать с Ершовой Е. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ