Решение по делу № 3-163/2016 от 12.08.2016

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

с участием   представителя МКОУ «<АДРЕС> СОШ №1» по доверенности -<ФИО2> Д.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1 ст.19.5  КоАП РФ в отношении юридического лица  Муниципального казенного образовательного учреждения «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа №1 им. С.Стальского» (ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1040500603330, юридический адрес: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА2> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из  МТУ Ространснадзора по СКФО в отношении Муниципального казенного образовательного учреждения  «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа №1 им.С.Стальского» (далее МКОУ «<АДРЕС> СОШ №1»)  поступил протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

 Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 10час.30мин.  в <АДРЕС> в ходе проведения внеплановой выездной проверки  МКОУ «<АДРЕС> СОШ №1» МТУ Ространснадзора по СКФО  ТО ГАДН по РД было выявлено, что МКОУ «<АДРЕС> СОШ №1» не выполнило в полном объеме требования  предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно не выполнены следующие пункты:

п.1 не представлено удостоверение, свидетельствующее о прохождении ответственным специалистом квалификационной подготовки по предрейсовым медицинским осмотрам водителей;

п.2 не представлен приказ о назначении ответственного лица за проведение предрейсового технического контроля автомобиля, прошедшего в установленном порядке аттестацию по безопасности дорожного движения;

п.3 не представлены  инструктажи по безопасности дорожного движения, журнал учета проведенных  инструктажей отсутствует;

п.4 не представлено удостоверение подтверждающее прохождение аттестации по БДД в ТО ГАДН по РД;

п.5 журнал учета и движения путевых листов и путевые листы не представлены;

п.6 не  представлены документы, подтверждающие установку технического устройства контроля режима труда и отдыха водителя (тахограф).

  В судебном заседании представитель МКОУ «<АДРЕС> СОШ №1» по доверенности заместитель директора <ФИО3> не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил также, что юридическое лицо не выполнило все пункты данного предписания, из-за отсутствия финансовых средств, и по причине того, что автобус данной школы подлежит списанию в связи с окончанием срока эксплуатации.

           Выслушав представителя юридического лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                Частью 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

   Объективна сторона данного правонарушения  состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений санитарных правил и норм.

   Из материалов дела усматривается, что при  проверке должностным лицом МТУ Ространснадзора по СКФО ТО ГАДН по РД  <ФИО4>  было выявлено  административное правонарушение, совершенное   МКОУ «<АДРЕС> СОШ №1»  выразившееся в неполном  выполнении требований  предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>

    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Факт совершения МКОУ «<АДРЕС> СОШ №1»  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА7> года;

- актом проверки органом государственного контроля юридического лица  <НОМЕР>  от <ДАТА7>;

- копией распоряжения заместителя  МТУ Ространснадзора по СКФО ТО ГАДН по РД   <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому было дано распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки в отношении МКОУ «<АДРЕС> СОШ №1»  с целью проверки выполнения ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений транспортного законодательства.

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9>  государственного инспектора ТОГАДН по РД по устранению выявленных нарушений транспортного законодательства.  Предписание получено представителем МКОУ «<АДРЕС> СОШ №1»  по доверенности <ФИО3> <ДАТА10>

         Таким образом, мировой судья приходит к выводу законности требований надзорного органа по устранению нарушений и о доказанности вины МКОУ «<АДРЕС> СОШ №1»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию лица органа, осуществляющего государственный надзор, а равно воспрепятствование осуществлению этим лицом служебных обязанностей. 

         Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

          При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность судом по делу не установлено.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          юридическое лицо  Муниципальное казенное образовательное учреждение «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа №1 им.С.Стальского»  признать  виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности,  что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный  штраф, должен быть им перечислен в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, сожжет быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.  

Реквизиты для перечисления штрафа: 

получатель  УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО, адрес: инд. 367013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,3), расчетный счет  40101810600000010021,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 10611690050056000140,  УИН 10603502165000000000, Банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>,  ОКТМО 82606000.

          Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                           <ФИО1>