Решение по делу № 1-46/2016 от 27.05.2016

Дело № 1-46/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года,  г.Усинск                                                                                                                          

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК  Козак Г.А.,

защитника-адвоката Аркушиной Е.Э.,

подсудимого <Лукьянова В.В.1>,

при секретаре Голодове В.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

 <Лукьянова В.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<Лукьянов В.В.1>, в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин., <ДАТА3>, находясь <АДРЕС>, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, так как в вечернее  время на базе никого уже не было, умышленно,  осознавая  противоправный характер  своих  преступленных действий, тайно, из корыстных побуждений, <ИНОЕ>, похитил  дизельное  топливо  массой 4345 кг на общую  сумму 168151 руб. 55 коп., принадлежащие <ИНОЕ> Похищенным <Лукьянов В.В.1>  распорядился по своему усмотрению, причинив <ИНОЕ>  имущественный ущерб  на сумму 168151 руб. 55 коп.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой представителю   потерпевшего разъяснены и понятны порядок, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, последний не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину <Лукьянова В.В.1> доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ИНОЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, <ИНОЕ>.

Отягчающих ответственность  обстоятельств, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает степень и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа мировой судья учитывает то обстоятельство, что немедленная уплата штрафа существенно отразится на материальном положении осужденного и лицах,  находящихся на его иждивении, приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа с рассрочкой.

Руководствуясь ст.226.9 ч.6 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Лукьянова В.В.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 руб. в доход государства.

Исполнение наказания в виде штрафа в размере 8 000 рублей рассрочить на 8 месяцев, с выплатой ежемесячно по 1000 рублей в доход государства.

Меру пресечения <Лукьянову В.В.1> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении  на период апелляционного обжалования оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья - подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                          Н.Ю. Черных