Уголовное дело № 1-29/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Чаплыгин 21 июля 2014 годаСуд, в составе и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Лойко М.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Никифорова Б.В., подсудимого - Серова А. В., защитника Давыдова В.А. по ордеру № 0085 от 04.07.2014 года, представителя потерпевшего администрации городского поселения г. Чаплыгина -Щ., при секретаре Мирончуковской Т.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Серова А. В.** года рождения, уроженца города *** области, гражданина Российской Федерации, с *** образованием, семейное положение - ***, на иждивении малолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, ***, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, г. Чаплыгин, ул. **, проживающего по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, г. Чаплыгин, ул. **, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Серов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.214 ч.1 УК РФ - вандализм, то есть порча имущества в общественном месте. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Серов А.В. 26 мая 2014 года около 04 часов 00 минут, находясь в общественном месте около здания МАУК «ГКДЦ», расположенного по адресу: Липецкая область, г. Чаплыгин, ул. Советская, д. 74, напротив входа в городской парк, с целью повреждения чужого имущества, умышленно повредил две скульптуры сказочных персонажей, изготовленных из гипса с добавлением гранитной крошки и арматурой, принадлежащих администрации городского поселения г. Чаплыгина. Подойдя к скульптуре сказочного персонажа «Девочка в шляпе (Герда)», Серов А.В. умышленно с целью повреждения чужого имущества, ударил правой ногой по голове данной скульптуры, в результате нанесенного удара голова скульптуры сказочного персонажа «Девочка в шляпе (Герда)» отломилась и упала на землю. Продолжая свой преступный умысел, подошел к скульптуре сказочного персонажа «Баба Яга» и умышленно нанес один удар правой ногой в нижнюю часть скульптуры, в результате чего скульптура сказочного персонажа «Баба Яга» отломилась от основания и упала рядом с постаментом. На основании экспертного заключения № 256 от 23 июля 2013 года установлено, что стоимость поврежденной скульптуры сказочного персонажа «Баба Яга» составляет ** рублей, а стоимость скульптуры сказочного персонажа «Девочка в шляпе (Герда)» составляет ** рублей. Общая стоимость поврежденных скульптур составляет *** рублей. В результате противоправных действий со стороны Серова А.В., администрации городского поселения г. Чаплыгина был причинен материальный ущерб на сумму *** рублей.Представитель потерпевшего администрации городского поселения г. Чаплыгина - Щ. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Серова А.В. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный вред и претензий к нему не имеется. Подсудимый Серов А.В. и защитник Давыдов В.А. ходатайствопредставителя потерпевшего Щ. о прекращении уголовного дела поддержали и просили суд его удовлетворить.
Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому разъяснены и понятны.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Никифорова Б.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что Серов А.В. совершил преступление впервые, данное преступление, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред и потерпевший к подсудимому претензий не имеет, суд удовлетворяет ходатайство представителя потерпевшего Щ. и прекращает уголовное дело в отношении Серова А.В. всоответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Серова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.214 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон. Избранную в отношении Серова А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок в течение 10 суток с момента его оглашения. Председательствующий М.А.<ФИО1>