Решение по делу № 4-78/2014 от 18.03.2014

Дело № 4-78-2014/4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания            

            г. Северодвинск                                                                     18 марта 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебногорайона Архангельской области,

рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, протокол об административном правонарушении от 23.02.2014 года, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ  в отношении:

Жихарева А.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

23 февраля 2014 года в 14 час. 25 мин. Жихарев А.С. управляя автомобилем                      <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Жихарев А.С. в рассмотрении дела не участвовал, извещался о месте и времени рассмотрения дела  надлежаще. 

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Из сообщения работников учреждения почтовой связи следует, что судебное извещение о явке в суд 18.03.2014 года, направленное заказным письмом, доставлялось Жихареву А.С., о чем оставлялись извещения в почтовом ящике. Однако, Жихарев А.С. в почтовое отделение для получения заказного письма не явился, в связи с чем, по истечении срока хранения оно было возвращено в адрес суда. Оставление в почтовом ящике извещений Жихареву А.С., гарантировало получение Жихаревым А.С. данных извещений.

В соответствии с положениями Международного пакта  «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 года лицо самоопределяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Жихарев А.С. зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился.

  Данные действия Жихарева А.С. суд расценивает как злоупотребление его субъективным правом на судебную защиту, что законом не допускается.  

 Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ,  суд   полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Жихарева А.С.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения Жихаревым А.С. и его вина нашли свое подтверждение.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    23 февраля 2014 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Жихарева А.С. 23 феврая 2014 года в 13 час. 50 мин. были установлены  признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведения не соответствующего обстановке, в связи с чем Жихарев А.С. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Жихарев А.С., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Жихарев А.С. не оспаривал,  от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий. 

 В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, поведения не соответствующего обстановке, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Жихарев А.С. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому  Жихареву А.С. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 февраля 2014 года основанием для проведения освидетельствования Жихарева А.С. на состояние алкогольного опьянения послужил признак опьянения, выявленный у последнего: запах алкоголя изо рта. Жихарев А.С., в присутствии двух понятых, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с применением технического средства измерения, отказался. 

Из протокола  о направлении на медицинское освидетельствование от                      23 февраля 2014 года следует, что основанием для направления на медицинское  освидетельствование Жихарева А.С. послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также признаки опьянения установленные у последнего: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке. Жихарев А.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказался.

            Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по                                г. Северодвинску  <ФИО1>, видно, что, работая на АП-1064 совместно с ИДПС <ФИО2>, 23 февраля 2014 года в 13 час. 43 мин. получили вызов от дежурного по ОМВД России по г. Северодвинску, что на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС> - пр. <АДРЕС> находится автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. В 13 час. 47 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> данный автомобиль, под управлением Жихарева А.С., был остановлен. Жихарев А.С. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Жихареву А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - алкометр «Кобра», от прохождения которого он отказался. На требование пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Жихарев А.С. ответил отказом.

            Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Жихарева А.С. в совершенном им правонарушении. 

   Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Жихарев А.С. в совершении административного правонарушения доказана. Он, являясь водителем, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26                КоАП РФ.        

Смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.8  КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Жихарева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                          Н.В. Лоскутова

      <ОБЕЗЛИЧИНО>