Решение по делу № 3-788/2016 от 27.10.2016

               5-788/16г                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.10.2016 года                                                                                  город Махачкала

 Мировой судья Дадаева Н.Ш.,  судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, адрес проживания: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,   по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу <НОМЕР> СМ 600940 29.07.2016 года  в 12 часов 55 минут    водитель  <ФИО1> управлял т/с МЕРСЕДЕС S500 <НОМЕР> РУС на  ул. <АДРЕС> 33 в г. Махачкале, на котором был прикреплен материал препятствующий видимости заднего государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.

В суд <ФИО1>, для рассмотрения административного дела не явился, по тем основаниям, что письмо уведомление им не получено и было возвращено с отметкой - «истек срок хранения», что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. (лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том что, лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получении почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343).

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении в случае надлежащего извещения лица. 

 

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, фото-фиксацией правонарушения.

 Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

 Копию постановления направить в ОГИБДД УВД г. Махачкалы для сведения.

Сумму штрафа  в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить в УФК  по РД  (УМВД РФ по г. Махачкала) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России  ИНН 0541019263 КПП 057201001 р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России БИК 048209001ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000  КБК 18811630020016000140  УИН 18810405160600020187.

.В соответствии с  ч.1 п.1.3 с. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего кодекса, за исключением некоторых статей, не  позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Мировой судья                                                                            Дадаева Н.Ш.

Вступило в законную силу___________________                   

Предъявлено к исполнению__________________

                                  

Мировой судья                                                                       Дадаева Н.Ш.

                

3-788/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев М. М.
Суд
Судебный участок № 14 Советского района г. Махачкалы
Судья
Дадаева Нуржаган Шамиловна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
14.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.10.2016Рассмотрение дела
27.10.2016Административное наказание
27.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее