дело №5-__________ /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                               г.Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Кротова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Пешкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 55 мин. Пешков <ФИО> управляя транспортным средством, двигался по <АДРЕС> от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2, 2.1.1  Правил дорожного движения.

В судебном заседании Пешков вину признал полностью.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Пешкова содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя  подтверждается наличием у последнего признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с этим ему было предъявлено законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого Пешков отказался. В связи с этим ему было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Пешков также отказался.

Согласно справке ИЦ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Пешков не имеет права управления транспортными средствами.

Факт управления транспортным средством, отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется.

Причины, по которым Пешков отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не имеют  значения для квалификации его действий.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░>. <░░░░3>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-886/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пешков А. В.
Суд
Судебный участок № 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Кротова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
centr4.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.10.2016Рассмотрение дела
29.10.2016Административное наказание
31.10.2016Обращение к исполнению
29.10.2016Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее