Решение по делу № 5-200/2012 от 26.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 26 июня 2012 года

Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии 51 АА <НОМЕР> от 25.06.2012 года и материалы дела в отношении гражданина

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ФИО2> <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего директором в <ФИО3> <АДРЕС> "<ФИО4> инвалидом и военнослужащим не являющегося, специальных званий не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ФИО5> <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА4> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами, не судимого,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин <ФИО1> 25 июня 2012 года в 09 час. 00 мин., на 10 км автодороги "Кола-Лотта" <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки "<ФИО7>", гос.рег.знак <НОМЕР>, будучи лишен постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> административного округа <АДРЕС>
от <ДАТА6>, которое вступило в законную силу <ДАТА7>, права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на срок
1 год 6 месяцев, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении протокола по месту совершения правонарушения, которое суд находит подлежащим удовлетворению. По существу дела пояснил, что свою вину в совершении правонарушения он признает в полном объеме, с протоколом согласен, лишен судом права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, о чем знал и постановление суда не обжаловал. Необходимость управления автомобилем обосновал госпитализацией супруги и переживаниями за состояние ее здоровья, а поэтому он с дачного участка направился на автомобиле к месту жительства в <АДРЕС>. Вместе с тем полагает, что указанное не освобождает его от ответственности. Каких-либо исключительных причин для управления автомобилем, будучи лишенным права такого управления, не имел и суду не привел. После совершения правонарушения сделал для себя соответствующие выводы. Обязуется впредь правонарушений не совершать.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого <ФИО1> свою вину в совершении правонарушения признал и не оспаривал, указав о своем согласии с совершенным правонарушением; протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством в связи с лишением его судом такого права; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об обстоятельствах обнаружения и пресечения правонарушения в действиях водителя <ФИО1>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> АО <АДРЕС> от <ДАТА4> о привлечении <ФИО1> к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения специального права на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу <ДАТА8> года; копией постановления 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении <ФИО1> к ответственности по 2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности правонарушения, которое носит грубый характер и влечет наказание в виде ареста на срок до 15 суток, а также личность виновного, который свою вину признал в полном объеме, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, при том, что обстоятельств, в силу ст.3.9 КоАП РФ препятствующих назначению <ФИО1> указанного вида наказания, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, суд учитывает полное признание <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, судом не установлено.

Таким образом, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, влияние наказания на исправление виновного и соразмерность наказания содеянному, суд считает необходимым назначать <ФИО1> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ на срок 1 сутки, что по мнению суда, будет достаточным для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 10 час. 00 мин.
<ДАТА1>. Зачесть <ФИО1> в срок ареста время его задержания полицией с 10 час. 30 мин. по 16 час. 30 мин. <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде <АДРЕС> области через Мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий -                                                     И.И. Солдатов