Решение по делу № 5-489/2018 от 24.08.2018

Дело № 5-14-489/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «24» августа 2018 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области, Волгоградской области, Попов Михаил Викторович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области, с участием Шелудько О.В., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 24 августа 2018 года в отношении Шелудько Олега Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  установил:   

23 августа 2018 года в 17 часов 15 минут Шелудько О.В., находился возле дома № 33 на ул. Пролетарской, в г. Камышине, Волгоградской области, в состоянии опьянения: походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного из полости рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Шелудько О.В. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что выпил 500 грамм водки, шел гулял. Выслушав пояснение Шелудько О.В. исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Шелудько О.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела,разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Шелудько О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 1079 от 23 августа 2018 года, согласно которому, Шелудько О.В. был задержан 23 августа 2018 года в 18 час 15 минут по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского взвода роты № 2 ОБ ППСП МО МВД РФ «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 23 августа 2018 года в 17-15 часов, находясь на маршруте патрулирования, возле дома №33 по ул. Пролетарской в г. Камышине, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено Шелудько О.В.), который находился с признаками опьянения, в отношении последнего, был составлен протокол об административном правонарушении; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23 августа 2018 года, согласно которому, в присутствии понятых, Шелудько О.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в крови, о чемимеется отметка в протоколе;

- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 23 августа 2018 года, которые пояснили, что 23 августа 2018 года в 17-15 часов они были свидетелями, как в общественном месте, в подъезде дома № 33 по ул. Пролетарской, в г. Камышине, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения, а именно походка шаткая из стороны в сторону, речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Шелудько О.В. после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушениипо своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Шелудько О.В. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. К обстоятельствам смягчающим ответственность судом в порядке п. 1 ч. 1, ст. 4.2 КоАП РФ установлено, относится признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам отягчающим ответственность в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом относится повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что Шелудько О.В. официально не работает, полностью признал вину в совершенном правонарушении, а так же ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой - списком нарушений, считает необходимым, назначить Шелудько О.В. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Шелудько Олега Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 18 часов 15 минут 23 августа 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов