Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
19 июня 2019 года село Большая ЧерниговкаМировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю.,с участием государственного обвинителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Чудновца И.М., подсудимого Толмачёва Николая Владимировича,защитника Кундыкеровой З.Х.,
представившей удостоверение № 2915 и ордер № 19/16 960,
при секретаре Магомедовой И.С,
а также с участием потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Толмачёва Николая Владимировича, <ДАТА>, <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Толмачёв Н.В. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
26 января 2019 года примерно в 23 часа 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Толмачёв Н.В., находясь по адресу: квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на запугивание и угрозу убийством, высказал в адрес Толмачёвой В.С. угрозу убийством, сказал: «Убью», при этом у Толмачёвой В.С. имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Толмачёв Н.В. вел себя агрессивно, вызывающе, душил ее. Своими умышленными действиями Толмачёв Н.В. вызвал чувство страха и тревоги у Толмачёвой В.С. за свою жизнь.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Толмачёва Н.В., так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, извинился перед ней, претензий к нему не имеет, последствия прекращения производства по делу понятны, ходатайство заявила добровольно.
Подсудимый Толмачёв Н.В. в судебном заседании вину в совершении преступлении признал, заявил, что в содеянном раскаивается, просил прекратить производство по делу, так как он примирился с потерпевшей, он извинился перед ней, последствия прекращения производства по делу понятны.
Государственный обвинитель прокурор Большечерниговского района Самарской области Чудновец И.М. не возражал против прекращения дела в отношении Толмачёва Н.В., поскольку все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ выполнены, преступления относятся к категории небольшой тяжести и имеются все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела.
Защитник Кундыкерова З.Х. также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, мировой судья считает, что ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с положениями ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при условии: совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; примирения виновного с потерпевшим; заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему.
При рассмотрении уголовного дела было установлено, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, имеются: совершенное Толмачёвым Н.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, Толмачёв Н.В. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, вред загладил, извинился перед потерпевшей, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, подсудимый и потерпевшая примирились, что подтверждено заявлениями.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, 25 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Толмачёва Николая Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Толмачёву Н.В. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Толмачёву Н.В., потерпевшей Толмачёвой В.С., прокурору Большечерниговского района Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области в течении 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья: /подпись/
Копия верна
Мировой судья А.Ю. Кулешова Секретарь И.С.Магомедова