Решение по делу № 4-468/2017 от 29.06.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Рядовикова <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Пономарева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев И.Н. допустил потребление наркотических средств без назначения врача.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе проведения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения у гр. Пономарева И.Н. в помещении ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> ПНД» по адресу: <АДРЕС> было выявлено методом экспресс-тестирования содержание в моче наркотического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть Пономарев И.Н. допустил немедицинское потребление наркотических средств, без назначения врача.

Пономарев И.Н. в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не помнит обстоятельств употребления наркотического вещества, допускает, что употребил его на праздновании юбилея у знакомого, просил учесть при принятии решения по делу, что имеет пожилую мать, которая заболела и требует дополнительного ухода, и о которой необходимо заботиться.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел  к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Пономаревым И.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом от <ДАТА5> г.; рапортом ст. оперуполномоченного ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> г.

В протоколе об административном правонарушении описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Пономарева И.Н., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.     

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Постановлением Правительства РФ <ДАТА7> был утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (с изм. и доп.).

Согласно данному Перечню употребление веществ, производных марихуаны проводится под контролем врача.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Пономарева И.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

Срок давности привлечения виновного лица к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, обстоятельством отягчающим ответственность Пономарева И.Н. в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее Пономарев И.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, его материальное положение, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

Мировой судья, с учетом заключения комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА8>, полагает необходимым возложить на Пономарева И.Н. обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Административному задержанию не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пономарева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) сутокс отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.

Возложить на Пономарева <ФИО2> обязанность пройти в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном бюджетном учреждении здравоохранения <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический диспансер» по адресу: <АДРЕС>

Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический диспансер».

Контроль за исполнением Пономаревым И.Н. данной обязанности возложить на ОМВД России «<АДРЕС>, должностные лица, которого в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ составляют протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Разъяснить Пономареву И.Н., что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья - Ю.В. Рядовикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>