Решение по делу № 4/17-2/2020 от 22.06.2020

                                                                                          К делу <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                            ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района,  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

 при секретаре - <ФИО2>,

с участием: 

помощника  прокурора <АДРЕС> района РА  - <ФИО3>,   

начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по РА - <ФИО4>,   

защитника осужденного - адвоката <ФИО5>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>,

осужденного - <ФИО6>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по РА о замене наказания в виде обязательных работ  на лишение свободы,  в отношении:

                          <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, гражданина РФ, уроженца ст. ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>», имеющего средне-специальное образование, холостого,  не работающего,  не военнообязанного, ранее судимого <ДАТА5>  Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> к 250 часам обязательных работ, 

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РА, обратился в суд с представлением в отношении осужденного <ФИО6>, для рассмотрения вопроса, о замене обязательных работ на лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>.

В судебном начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РА, пояснил, что приговор в отношении <ФИО6> был принят                     на исполнение в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> <ДАТА7>, после чего <ДАТА8>, осужденный после явки в УИИ был поставлен на учет.

При постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в соответствии со ст. 25, 26 УИК РФ, так же он был предупрежден об                   ответственности в случае уклонения от отбывания обязательных работ в соответствии                 со ст. 29 УИК РФ, в связи, с чем у него была отобрана подписка и было разъяснено в каких случаях осужденный признается злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ в соответствии со ст. 30 УИК РФ.

Далее в этот же день осужденному было выдано направление для отбывания наказания  в администрацию МО «Гиагинское сельское поселение», согласно которого осужденный должен был приступить к отбыванию наказания не позднее чем <ДАТА9>

<ДАТА10> в УИИ поступило сообщение, что <ФИО6> к отбыванию наказания не преступает, после чего в ходе дозвона на телефон осужденного стало известно, что он постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> был подвержен административному аресту на срок 7 суток.

<ДАТА11> <ФИО6> явился в УИИ и дал письменное объяснение о том не приступил к отбыванию наказания так как отбывал административный арест. <ДАТА12> в УИИ поступило сообщение о том что <ФИО6> <ДАТА12> не приступил к отбыванию наказания, после чего так же <ДАТА13> у осужденного повторно было отобрано объяснение, в котором он пояснил что не приступал к отбыванию наказания <ДАТА12> года,  в так как находился дома с температурой, за медицинской помощью он не обращался, оправдательных документов предоставить не может, после чего ему было вынесено письменное предупреждение за не явку к месту отбывания наказания без уважительных причин.

Однако осужденный должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от отбывания обязательных работ, а именно в период с <ДАТА15> по <ДАТА16>,                   он к отбыванию наказания не приступал.

В соответствии со статьей 51 Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР>-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Общие требовании по профилактике инфекционных и паразитных болезней», постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <ДАТА18> <НОМЕР> «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», от <ДАТА19> <НОМЕР> «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19», от <ДАТА20> <НОМЕР> «Об обеспечении режима самоизоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» получить объяснение у осужденного представилось лишь <ДАТА21>, он был вызван в УИИ, и у него было отобрано объяснение в котором он пояснил, что не приступил к отбыванию наказания с <ДАТА15> по <ДАТА22> в связи с плохим самочувствием, за медицинской помощью он так же не обращался, оправдательных документов предоставить не может, более ничего пояснить не смог. В связи с этим, ему было вынесено второе письменное предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания за не выход на отработки обязательных работ в период с <ДАТА15> по <ДАТА16>, без уважительных причин.

Все вышеизложенное указывает на то, что осужденный должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, намеренно уклоняется от отбывания обязательных работ.

Руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, <ФИО6> признан злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, как не вышедший на обязательные работы более двух раз в течении месяца.

На момент направления данного представления в суд, не отбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 46 часов.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 2 статьи 29 УИК РФ, частью 3 статьи 49 УК РФ, просил суд рассмотреть вопрос о замене <ФИО6> не отбытой части обязательных работ на лишение свободы сроком на 5 дней.

Начальником филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> предоставлены суду материалы и документы, направленные на подтверждение фактов, изложенных в представлении.

В судебном заседании осужденный <ФИО6> пояснил, что знал о необходимости отбывания наказания по приговору суда и о последствиях не отбывания данного наказания, однако не отбывал наказание по причине болезни, возражал против удовлетворения постановления.

Помощник <АДРЕС> районного прокурора <ФИО3> в судебном заседании полагал, что ходатайство начальника УИИ по <АДРЕС> району подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании вина <ФИО6> полностью нашла свое подтверждение.

Начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> <ФИО4> в судебном заседании просил суд представление в отношение <ФИО6> о замене наказания на лишение свободы - удовлетворить.

Защитник осужденного адвокат <ФИО5> в судебном заседании возражала против удовлетворения данного представления.

Выслушав пояснения начальника ФКУ УИИ  УФСИН РФ по РА по <АДРЕС> району, позицию осужденного, его защитника,  мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд полагает представление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденныйзлостноуклоняется от отбывания назначенного судом наказания.

            В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>,  <ФИО6> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, и ему  было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов. Данный приговор суда вступил в силу, и  <ДАТА7> был принят на исполнение в УИИ <АДРЕС> района РА, после чего осужденный <ФИО6> был направлен для отбывания наказания в администрацию МО «Гиагинское сельское поселение»

Однако после постановки на учет в УИИ по <АДРЕС> району и направлению    на работу <ФИО6> злостно уклоняется от отбывания наказания по приговору суда, не выходит на работу без уважительных причин, в связи с чем <ФИО6> дважды было вынесено письменное предупреждение о замене данного наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Факт его злостного уклонения от отбывания наказания так подтверждается его                 пояснениями, где осужденный <ФИО6> поясняет, что он не выходил на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ в связи с тем, что болел, однако доказательств обращения в медицинские учреждения у него отсутствуют так как он не обращался в медицинские учреждения. 

Согласно ст. 29 УИК РФ, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 30  УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не               вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Таким образом, согласно материалам дела,  <ФИО6> является осужденным злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку             несознательно и злостно уклоняется от работы.

Согласно представления начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РА, не отбытая часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО6> составляет 42 часов.

В соответствии УИК РФ и с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ, они заменяются   лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения     свободы за восемь часов обязательных работ, отбытие которых в соответствии  со                         ст. 58 УК РФ, назначается  в колонии - поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  397 и 399 УПК РФ,

                                                 П о с т а н о в и л:

  Представление начальника ФКУ УИИ  УФСИН РФ по РА по <АДРЕС> району в отношении <ФИО6>, о замене осужденному наказания в виде обязательных работ на срок 250 часов  на лишение свободы - удовлетворить.

Не отбытую часть наказания назначенного <ФИО6> приговором Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  от <ДАТА5>, в виде 46 часов обязательных работ, заменить на наказание в виде лишения свободы на срок в 5 (пять) дней с отбыванием назначенного наказания  в колонии - поселении.

После вступления данного постановления  в законную силу обязать <ФИО6>, следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, по получению предписания Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике <АДРЕС>, но за счет государства.

Начало срока наказания исчислять со дня прибытия <ФИО6> в колонию - поселения, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием Управления Федеральной службы исполнения наказания России по РА, из расчета 1 день следования за 1 день лишения свободы.

Копию настоящего постановления направить начальнику Управления Федеральной службы исполнения наказания России по РА по адресу: РА, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                              <ФИО1>