Решение от 30.03.2016 по делу № 5-112/2016 от 30.03.2016

5-142-112/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                         30 марта 2016 года Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, рассмотрев материал в отношении Береглезова Р.С., привлекаемогок административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          30 марта 2016 года в судебный участок № 142 Волгоградской области из ОП № 2 Управления МВД РФ по г.Волгограду поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ.

В силу положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ, протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления. При нарушении установленной процедуры протокол не может рассматриваться в силу ч.3 ст.26.2. КоАП РФ в качестве доказательства, поскольку несоблюдение процессуального порядка получения доказательства делает его недопустимым.

          При подготовке к рассмотрению данного материала об административном правонарушении установлено, что представленный материал является неполным, что препятствует рассмотрению административного дела по существу, а именно отсутствует справка об ущербе, в связи с чем, невозможно установить размер ущерба для определения состава административного правонарушения.

          В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░ ░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.17 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                <░░░2>