Решение по делу № 1-10/2019 от 10.06.2019

Дело № 1-10/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 июня 2019 г. с. Калманка Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С., при секретаре Саньковой С.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Калманского района Алтайского края Некрасовой Д.Л., адвоката Бучнева Н.П. (уд. 82, орд. 77774), подсудимого Коробейникова А.В., потерпевшей <ФИО1> рассмотревв открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Коробейникова Аркадия Вячеславовича, <ДАТА2>, ранее судимого:

 - <ДАТА3>. Освобожден <ДАТА4> условно-досрочно по постановлению  по постановлению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от  <ДАТА5> на 1 год 6 мес. 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112  Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробейников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> около 21 часа  у Коробейникова А.В., находившегося в квартире по адресу: ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей знакомой <ФИО1> возник преступный умысел на причинение последней телесных повреждений

Реализуя умысел, в вышеуказанное время и месте Коробейников А.В. нанес один удар  правой ногой  в область подбородка <ФИО1> от которого она упала спиной на  пол,  после чего Коробейнников А.В. нанес ей второй удар правой ногой по лицу в область носа, после чего нанес 5 ударов  кулаком правой руки в область волосистой части головы <ФИО1> а также пнул ее один раз ногой по левому плечу, чем причинил потерпевшей телесные повреждения: - закрытый перелом костей носа в верхней трети, кровоподтеки  в области правого и левого глаза, которые возникли минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета в область носа, возможно удара рукой, ногой и т.д. и  в совокупности, как составляющие единый комплекс травмы, причинили средней тяжести вред здоровью <ФИО1> по признаку длительного расстройства здоровья;

- ушиб /припухлость/ мягких тканей в левой теменной области головы с внутрикожными кровоизлияниями в данной области, ссадина в височной области справа, кровоподтек в области левого плечевого сустава, которые возникли минимум от трех воздействий твердых тупых предметов, возможно, ударов рукой, ногой и т.д. как по отдельности, так и в совокупности  не причинили вреда здоровью.

  В судебном заседании подсудимый Коробейников А.В. вину в совершенном преступлении  признал, согласился с обвинением в полном объеме, заявленные плохих Н.Н. исковые требования признал частично, в размере 10.000 руб.

Поддержал ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка принятия решения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель,  адвокат и потерпевшая не возражали против принятия решения в особом порядке  по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно,  подтверждается собранными доказательствами по делу.

Действия подсудимого Коробейникова  А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому Коробейникову А.В. мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно; состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.    

 Обстоятельствами, смягчающими наказание Коробейникова  А.В., мировой судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья признает и учитывает наличие в действиях Коробейникова  А.В. рецидива преступлений, и, учитывая обстоятельства совершенного им преступления, - совершение преступления в состоянии опьянения.  Факт нахождения в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения Коробейниковым А.В. не отрицался, подтверждается  материалами дела, и, как пояснил, подсудимый, опьянение способствовало совершению преступления.

 Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мировой судья приходит к выводу, что исправление Коробейникова  А.В. возможно без изоляции от общества, и назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, 73 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, условно.

Оснований для применения положений ст. 64  Уголовного кодекса РФ мировой судья не усматривает.

Разрешая заявленные потерпевшей <ФИО1>  исковые требования о  компенсации морального вреда в размере 100.000 руб., мировой судья исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, умышленное причинение Коробейниковым А.В.  вреда, а также обстоятельства   его причинения,  возраст потерпевшей и подсудимого,  физическое состояние, исходя из  требований разумности и справедливости, исковые требования о компенсации морального  вреда подлежат частичному удовлетворению, в размере  15.000 руб.

Процессуальные издержки в виде подлежащего выплате адвокату вознаграждения, за осуществление защиты Коробейникова  А.В., подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Коробейникова Аркадия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса  РФ назначенное наказание считать условным с испытательным  сроком  3 года.

Возложить на Коробейникова А.В. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз  в месяц; пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости и, в случае признания нуждающимся, пройти курс лечения.

Взыскать с Коробейникова Аркадия Вячеславовича в пользу <ФИО1> в счет компенсации морального вреда 15.000 руб. 

Меру принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении подсудимого,  по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки  возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка Калманского района. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Калманский районный суд.

Мировой судья                                          подписано                                        И.С. Пошовкина 

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>