Решение по делу № 4-290/2017 от 19.06.2017

Дело № 5-290/2017-4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                             19 июня 2017 года Мировой судья Плюснин М.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в судебном заседании в г. Северодвинске, в помещении судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12, протокол об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:

Новохатского <ФИО1>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Новохатскому <ФИО>. разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности с объяснениями Новохатского <ФИО>., мировой судья

у с т а н о в и л:

10 июня 2017 года в 22 час. 25 мин. по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области Новохатский <ФИО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткая походка), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Новохатский <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний, вина Новохатского <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 10 июня 2017 года следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Новохатского <ФИО>. 10 июня 2017 года в 21 час. 40 мин. были установлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, неустойчивость позы, в связи с чем Новохатский <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Новохатского <ФИО>. как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Новохатский <ФИО>. не оспаривал, копию протокола получил, что подтверждается его подписью.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, уполномоченное должностное лицо имело достаточные основания полагать, что водитель Новохатский <ФИО>. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Новохатскому <ФИО>. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Новохатский <ФИО>. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 069597 от 10 июня 2017 года.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Новохатского <ФИО>. как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Новохатский <ФИО>. не оспаривал, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил, что подтверждается его подписью.

На основании протокола 29АК 274434 Новохатский <ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование 10 июня 2017 года в 22 час. 25 мин, от прохождения медицинского освидетельствования Новохатский <ФИО>. отказался в присутствии двух понятых.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Новохатского <ФИО>., как лица, в отношении которого применялась данная мера. Копия акта вручена Новохатскому <ФИО>., что подтверждается его подписью.

Согласно рапорту полицейского (водителя) взвода в составе группы ОБ ППСП ОМВД России по городу Северодвинску сержанта полиции <ФИО3> следует что, работая <ДАТА6> В 21 час. 20 мин. в составе АП 1042, у д. <АДРЕС>. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области, был выявлен Новохатский <ФИО>., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Был передан ДПС АП-1021 для дальнейшего разбирательства.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску лейтенанта полиции <ФИО4> следует, что работая <ДАТА6> в составе АП 1021 был передан ПП ОБППСП водитель Новохатский <ФИО>., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). От прохождения освидетельствования с помощью прибора Алкометр "ПРО 100 Комби» Новохатский <ФИО>. отказался, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, которое Новохатский <ФИО>. пройти не согласился. В отношении Новохатского <ФИО>. за нарушение п.2.3.2 ПДД был составлен административный протокол  по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 10 июня 2017 года в 22 час. 25 мин. по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области Новохатский <ФИО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткая походка), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, с протоколом Новохатский <ФИО>.ознакомлен, копию протокола получил, что подтверждается его подписью в протоколе.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 г., основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Новохатского <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия Новохатского <ФИО>. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения..

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).

 Как видно из справки ОГИБДД ОМВД России по АО об административных правонарушениях Новохатский <ФИО>. в 2016-2017 г. подвергался административному наказанию за нарушения ПДД РФ в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его обстоятельства, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Новохатскому <ФИО>. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. , 3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья

                                                            п о с т а н о в и л :

признать Новохатского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                                   подпись                    М.А. Плюснин

Копия верна

Мировой судья                                                                     М.А. Плюснин

Постановление вступило в законную силу «____»___________201__ г.

<АДРЕС> предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 4 Северодвинского судебного района, (ул. Пионерская д. 12 каб. 16 г. Северодвинск), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, Р.с. 40101810500000010003 Банк получателя - Отделение Архангельск Код ОКТМО 11701000, БИК 041117001,КБК 18811630020016000 140

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица обязанного к его уплате. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. <АДРЕС> «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.