Дело № 5-441/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 августа 2020 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, поступивший из ОМВД России «Котласский» материал об административном правонарушении в отношении
Балдакова ...
установил:
Балдаков С.А. совершил заведомо ложный вызов полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
15 июля 2020 года в 01 час 05 минут Балдаков С.А., находясь по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 17, совершил звонок в дежурную часть ОМВД России «Котласский» и сообщил заведомо ложную информацию о том, что у него происходит конфликт с <ФИО1> Вызов специальной службы повлек за собой нарушение нормального порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей сотрудниками полиции, выразившееся в необоснованном проведении проверки сообщения о происшествии, по результатам которой указанная информация не нашла своего подтверждения.
В судебное заседание Балдаков С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Балдакова С.А. в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности:
- протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения Балдаковым С.А. правонарушения;
- рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 15 июля 2020 года, зарегистрированным в книге учета сообщений о преступлениях за номером <НОМЕР>, согласно которому 15 июля 2020 года в 01 час 05 минут в дежурную часть по тел. 89115576645 позвонил гражданин Балдаков С.А. и сообщил, что у него произошел конфликт с <ФИО1> Ольгой;
- рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» <ФИО3>, согласно которому 15 июля 2020 года, работая в составе автопатруля, около 01:05 по указанию дежурного ОМВД России «Котласский» проследовал по адресу: <АДРЕС>, ул.8 Марта, <АДРЕС>, по сообщению Балдакова С.А. о происходящем конфликте с сожительницей. По прибытию по указанному адресу дверь открыл Балдаков С.А., который какие-либо объяснения по поводу вызова полиции давать отказался, сказал, что конфликта не было и что он не помнит о причинах вызова полиции;
- письменным объяснением <ФИО1>, согласно которому 15 июля 2020 года в ночное время она употребляла спиртное вместе с Балдаковым С.А. Каких-либо конфликтов между ними не было, о причинах вызова последним сотрудников полиции ей ничего не известно.
- письменным объяснением Балдакова С.А., согласно которому 17 июля 2020 года событий, о которых он сообщил в полицию, не было, ложный вызов был обусловлен тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не содержат противоречий, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности Балдакова С.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Балдакова С.А. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
Санкция статьи 19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Отягчающим обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, так как в течение года Балдаков С.А. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Балдакову С.А. наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, не имеется оснований для освобождения Балдакова С.А. от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Балдакова ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601193010013140, ОКТМО 11170000, УИН 0210237100000000020280186.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.
В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья Д.С. Бурмин