Решение по делу № 1-1/2020 от 22.01.2020

Дело <НОМЕР>

                                                       ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   с. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

      Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС> <ФИО1> с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <АДРЕС>  района РД <ФИО2>, подсудимого  <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению  <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>  Гашун <АДРЕС>  района Республика <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> района РД, гражданина России, образование среднее, женатого, временно не работающего, судимого: <ДАТА4> Верховным судом Республики <АДРЕС> по ст.105 ч.1, ст.222 ч.1, ст.226 ч.1 и ст.69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы, постановлением Акбулакского районного суда <АДРЕС> области освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 23 дня, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с <ДАТА5> обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного п. »в» ч.2 ст.115 УК РФ

УСТАНОВИЛ: 

    <ФИО3>  совершил - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное  с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

   так, <ДАТА6>, примерно в 16 часов 20 минут, <ФИО3> находясь на окраине с. <АДРЕС>  района  Республики <АДРЕС> в местности  «Арча» в ходе возникшей ссо­ры, имея преступный умысел на причинение вреда здоровью <ФИО6> осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий из огнестрельного оружия, гладкоствольного длинноствольного двуствольного  куркового ружья 16 калибра заводского изготовления, которое находилось при себе, умышленно произвел один выстрел в сторону <ФИО6>, после  чего <ФИО3> прекратил свои преступные действия. В результате своих умышленных преступных действий <ФИО3> причинил  <ФИО6> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>  огнестрельное сквозное ранение мягких тканей левой паховой области и правой ягодичной области, по степени тяжести  квалифицируются как легкий вред здоровью.

       Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, которым ему разъяснено порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

  Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

   Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что <ФИО3> обоснованно привлечен к ответственности по п. »в» ч.2 ст.115 УК РФ, его вина подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

   Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного п. »в» ч.2 ст.115 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным обвинением.

    Принимая  во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция ч.2 ст.115 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд учитывает мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

  Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а поэтому суд квалифицирует действия <ФИО3> по п. »в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия.

   При назначении наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление <ФИО3>

  Как установлено из материалов уголовного дела и в судебном заседании подсудимый <ФИО3> полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

  Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый с потерпевшим примирились, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший не настаивает на строгом  наказании <ФИО3>

  При назначении наказания суд учитывает также, что на момент совершения преступления, предусмотренного п. »в» ч.2 ст.115 УК РФ, в силу ст.86 УК РФ <ФИО3> совершил умышленное преступление небольшой тяжести и имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, что усматривает в его действиях согласно ч.1 ст.18 УК РФ простой рецидив преступлений, который с учетом положений п. »а» ч.1 ст.63 УК РФ должен быть признан обстоятельством, отягчающим наказание.

      В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть, менее одной  третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса.

  Учитывая требования ст.6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в пределах санкции п. »в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Однако, учитывая, что подсудимый <ФИО3> вину по предьявленому  обвинению признал полностью, в содеянном  раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание мнение участников процесса,  потерпевший, который     простил подсудимого, просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, суд находит возможным назначение наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, без реального лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложения определенных обязанностей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316,ст.307 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:   

       Признать <ФИО3>  виновным в совершении преступления, предусмотренного п. »в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

       В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание <ФИО3>   считать условным с испытательным сроком 01(один) год 06(шесть) месяцев.

      Возложить  на условно осужденного <ФИО3> следующие обязанности: не менять место жительство без уведомления <АДРЕС>  МФ «ФКУ УИИ УФСИН России по РД», осуществляющим контроль за поведением  условно осужденного; в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в  <АДРЕС>  МФ «ФКУ УИИ УФСИН России по РД»; один раз в месяц являться в установленные дни для регистрации в указанную уголовно-исполнительную инспекцию.

     Меру пресечения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда.

     В случае отмены условного осуждения зачесть <ФИО3> в срок отбытия наказания время содержание его под стражей в ИВС отдела МВД России по <АДРЕС>  району и в ФБУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН по РД в период с <ДАТА8>  по <ДАТА9>

      По вступлении приговора в законную силу относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого уголовного дела вещественные доказательства: спортивные брюки темно синего цвета, выдать по принадлежности потерпевшему <ФИО6>;

-огнестрельное охотничье  двуствольное ружье, одна гильза 70 мм.16 калибра, изъятые на месте осмотра хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <АДРЕС>  району - уничтожить,  за  исключением огнестрельного охотничье  двуствольное  ружье которого  передать в отдел вооружения ХОЗО МВД Республики <АДРЕС>.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>