Решение по делу № 2-1312/2017 от 18.05.2017

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района                  г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в                              г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> об осязании перечислить (возвратить) списанные денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику об обязании перечислить (возвратить) списанные со счета на основании исполнительного документа денежные средства в размере 6 200 руб. 79 коп.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности. 

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца <ФИО4> заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку оно ошибочно было подано мировому судье судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС>, так как на возникший спор Закон «О защите прав потребителей не распространяется», а отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 9, является структурным подразделением. Просил направить дело по подсудности, по месту нахождения <АДРЕС> отделения <НОМЕР>.

Представитель ответчика <ФИО5> против передачи дела по подсудности не возражала, дополнительно пояснила, что отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>,                  д. 9, филиалом или представительством не является.

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении настоящего дела выявилось, что оно было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности.

Как следует из заявленного иска, на возникший спор Закон «О защите прав потребителей не распространяется».

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу:                              г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 9, филиалом или представительством не является.

<АДРЕС> отделение <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое является филиалом, расположено по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,                 д. 137.

Данная территория к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> не относится.

Учитывая ходатайство представителя истца, о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала ПАО «Сбербанк России» в <АДРЕС> области, настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ,ст. 28 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> об обязании перечислить (возвратить) списанные денежные средства, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                             подпись               ппоодпи<ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                                    <ФИО1>                              

опия верна: мировой судья                                                                <ФИО1>

2-1312/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Рудой А. И.
Ответчики
ПаО "Сбербанк"
Суд
Судебный участок № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Мазур Анатолий Николаевич
Дело на странице суда
1sol.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.04.2017Подготовка к судебному разбирательству
18.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Передача по подведомственности/подсудности
20.05.2017Окончание производства
Сдача в архив
18.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее