Решение по делу № 2-1577/2013 от 18.11.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2013 года

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области

Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Мурашовой А.А. и ответчика Хисматуллиной М.Г<ФИО1>

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Хисматуллиной <ФИО2> о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

 

установил :

      истцом подано в суд исковое заявление к ответчику о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность за 2011 год по пеням в общей сумме 813,27 рублей из них: пени на страховую часть пенсии в размере 696,69 руб., пени на страховые взносы в ФФОМС в размере 51,74 руб., пени на страховые взносы в ТФОМС в размере 64,84 руб. 

      Представитель истца Мурашова А.А., действующая по доверенности от 1 ноября 2013 года <НОМЕР>), исковые требования и их обоснования, изложенные в иске, поддержала.

      Ответчик Хисматуллина В.Г. исковые требования не признала, пояснив, что 4 мая 2012 года ею оплачены все страховые взносы за 2011 год и все пени на страховые взносы по состоянию на 4 мая 2012 года в соответствии с представленными ей истцом расчетами начислений по указанным платежам, что подтверждается чек-ордерами Сбербанка.

      Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему.

      Из материалов гражданского дела установлено, что Хисматуллина М.Г., являющаяся адвокатом, зарегистрирована с 1 июня 2004 года в УПФР Центрального района г.Тольятти в качестве страхователя и ей присвоен регистрационный <НОМЕР>).

     В соответствии с п.п.1,2 ст.18, п.1 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009<ДАТА> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

     На основании ст.25 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009<ДАТА> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды медицинского страхования»  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

      Согласно приложенным истцом к исковому заявлению Таблице расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> - пени указаны в размере 414,30 руб. с периодом начисления с <ДАТА8> по <ДАТА9> (л.д.8), Таблице расчета пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> - пени указаны в размере 31,87 руб. с периодом начисления с <ДАТА8> по <ДАТА9> (л.д.9), Таблице расчета пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> - пени указаны в размере 49,90 руб. с периодом начисления с <ДАТА8> по <ДАТА9> (л.д.10).

      Из представленных в суд ответчиком платежных документов следует, что 4 мая 2012 года специалист истца рассчитал и выдал ей все начисления, которые были произведены в отношении нее за период 2011 год, с указанием номеров счетов по КБК: «взносы на страховую часть пенсии - 13509-60 руб., пени по страх. части - 659-14 руб., страх. взносы в фед. бюд. ФОМС - 1610-76 руб., пени в фед. бюджет ФОМС - 49-44 руб., страх. взносы в бюд. ТФОМС - 1039-20 руб., пени в бюджет ТФОМС - 61-18 руб. (л.д.47).

      Согласно чек-ордерам филиала № 8213/0080 Автозаводского отделения № 8213 ОАО «Сбербанк России» от 4 мая 2012 года (в количестве 6 квитанций) (л.д.48-49) все вышуказанные суммы страховых взносов за 2011 год и все суммы пеней на страховые взносы по состоянию на 4 мая 2012 года оплачены Хисматулдиной М.Г. в полном объеме.     

      В соответствии с приложенным к иску Реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2012 по 11.12.2012, составленным 11 декабря 2012 года специалистом ПФР, у Хисматуллиной М.Г. после внесения ею <ДАТА9> платежей никакой задолженности ни по страховым взносам, ни по пеням не имеется (л.д.13).  

      Несмотря на вышеизложенные обстоятельства, истец составляет и направляет ответчику Уточненное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <ДАТА13> <НОМЕР>, в котором указал, что за Хисматуллиной М.Г. «по данным органа контроля за уплатой страховых взносов по состоянию на <ДАТА13> числится (выявлена) задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам в сумме 813,27 руб.» (по пеням), которую «плательщику страховых взносов необходимо уплатить в срок до 18.09.2012» (л.д.7,14).

      И уже в сентябре 2013 года истец на якобы имеющуюся у ответчика задолженность по пеням подает в суд исковое заявление к ответчику с требованиями на общую сумму пеней в размере 813 руб. 27 коп. (л.д.2-5).      

      Исходя из вышеуказанных обстоятельств и с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в совокупности, мировой судья, считает, что в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать полностью, поскольку истец, несмотря на имеющиеся у него сведения об оплате ответчиком всех начисленных ей платежей по страховым взносам за 2011 год и по пеням до 4 мая 2012 года задолго за почти полтора года до его обращения в суд, предъявляет к ответчику иск с необоснованными требованиями.

 

      В соответствии с требованиями НК РФ при подаче настоящего иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 400 рублей.

      По заявленной истцом в исковом заявлении просьбе (л.д.5) истцу по настоящему делу зачтена в счет оплаты госпошлины уплаченная им ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении Хисматуллиной М.Г. госпошлина в размере 200 рублей согласно платежному поручению от <ДАТА14> <НОМЕР>).

      На оставшуюся часть подлежащей уплате при подаче настоящего иска госпошлины в размере 200 рублей по ходатайству Управлением ПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины (л.д.20-21) определением мирового судьи от 7 октября 2013 года Управлению ПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области предоставлена отсрочена ее уплаты до вынесения мировым судьей решения по существу (л.д.32-33).

      Следовательно, в силу требований ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета. 

                  На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

мировой судья

                                                    решил :

     в удовлетворении иска Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Хисматуллиной <ФИО2> о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование отказать.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

             Мировой судья                                                  А. Г. Рыжова