ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда <адрес> Радаева О.И.

рассмотрев материалы гражданского дела по
заявлению Половинкина А.Е об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Половинкин А.Е. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа - Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ЗАО «Группа компаний «Электрощит»- ТМ Самара».

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный п.5 ст. 101.2 НК РФ, в соответствии с которым решение налогового органа может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.

Так решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Признать действия Управления ФНС России по <адрес> по рассмотрению апелляционной жалобы Половинкина А.Е на решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", незаконными.

Обязать Управление ФНС России по <адрес> рассмотреть апелляционную жалобу Половинкина А.Е на решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.»

В силу ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.

Представители Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> ФИО3, Управления федеральной налоговой службы по <адрес> - ФИО4 подтвердили, что решение Кинельского районного суда для исполнения в порядке ст. 258 ГПК РФ поступило в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, находится на исполнении.

Факт поступления для исполнения решения Кинельского районного суда для исполнения в налоговый орган подтверждается и судебным почтовым уведомлением о поступлении решения в УФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом из представленных документов следует, что срок на исполнение решения суда в порядке ст. 258 ГПК РФ не истек, следовательно не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 258 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»- ░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1067/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Половинкин А.Е.
Другие
ЗАО "Группа компаний "Электрощит"-ТМ Самара"
Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области
Управление Федеральной налоговой службы России по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Дело на сайте суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2015Подготовка дела (собеседование)
06.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее