Решение по делу № 5-544/2021 от 27.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2021 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трупанова Алексея Александровича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Трупанова А<ФИО1> составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> с медицинским заключением: установлено состояние опьянения (обнаружены синтетические катиноны). <ФИО2> выявлен органами полиции <ДАТА4> Таким образом, употребил наркотическое средство без назначения врача.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трупанов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ полностью доказанной.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 вышеуказанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> Трупанов А.А. был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер».

Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА3> установлен факт употребления Трупановым А.А. наркотического средства без назначения врача.

В соответствии с данным актом, обнаружены синтетические катиноны.

В подтверждение, что Трупановым А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в материалы дела представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА6>; рапорт И.о. начальника ОНК ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7> года; рапорт полицейского 3-й роты ОБ ППСП от <ДАТА3>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснения <ФИО2>, сведения о привлечении к административной ответственности.

Мировой судья считает, что данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование Трупанов А.А. был направлен для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, что отвечает требованиям, установленным ст. 27.12.1 КоАП РФ и п. п. 2, 3 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 37.

Медицинское освидетельствование Трупанова А.А. произведено врачом психиатром-наркологом <ФИО3> (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА10>).

По результатам медицинского освидетельствования Трупанова А.А. вынесено заключение о выявлении признаков наркотического опьянения, вызванного наркотическим средством - синтетическими катинонами, зафиксировано в вышеуказанном акте медицинского освидетельствования и не вызывает сомнений в объективности.

Объективные доказательства, опровергающие результаты проведенного исследования и заключение врача, отсутствуют.

Таким образом, действия   Трупанова А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  Трупановым А.А. правонарушения и личность виновного.

Мировой судья принимает во внимание, что согласно сведениям о совершенных Трупановым А.А. административных правонарушениях, он ранее неоднократно  привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, сведений об официальном трудоустройстве в материалы дела не представлено, что делает невозможным оплату административного штрафа.

   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Мировой судья считает необходимым обязать лицо, привлекаемое к административной ответственности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать   Трупанова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления в суд - <ДАТА6> в 11 часов 30 минут.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Трупанова Алексея Александровича пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Копию постановления направить в ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер» для исполнения постановления в части прохождения лечения от наркомании и прохождения реабилитации лица, привлеченного в административной ответственности

Обязать главного врача ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер» представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области сведения об исполнении  Трупановым Алексеем Александровичем данного постановления.

Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная  ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо, считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнено более двух раз предписания лечащего врача.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

            Мировой судья                            подпись                            <ФИО4>

            <ФИО5>