Решение по делу № 1-89/2011 от 26.12.2011

П Р И  Г О В О Р

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Богданович Свердловской области.

26 декабря 2011 года мировой судья первого участка Богдановичского района Свердловской области Бабинов А.Н.

с участием государственного обвинителя - Токарева Д.С.,

подсудимого - Казанцева А.В.,

защитника - адвоката Сорокиной О.Н.,

представителя потерпевшего - <ФИО1>,

при секретаре - Боликовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

КАЗАНЦЕВА <ФИО2> <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л :

Казанцев А.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение  на тайное хищение чужого имущества .

             Преступление им совершено в г.Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах.

22.11.2011 года, после 20 часов Казанцев А.В., находясь на территории ООО «Комбинат строительных материалов» у д<АДРЕС> в г.Богданович Свердловской области, имея умысел на хищение лома черного металла в виде дисков, балки и штока, общим весом 250 кг, на сумму 1 825 рублей, принадлежащего ООО «КСМ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, при помощи физической силы сложил указанное имущество в лопату-ковш погрузчика, после чего вывез его за территорию предприятия в место, расположенное между территорией ООО «КСМ» и автодорогой « с.Коменки- г.Богданович», где погрузил его в багажник своей автомашины ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак «<НОМЕР>». После этого Казанцев А.В.,управляя указанной автомашиной, в багажнике которой находился лом черного металла общим весом 250 кг, на сумму 1 825 рублей, принадлежащий ООО «КСМ», попытался скрыться с места преступления. Но довести до конца преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции участковым уполномоченным полиции отдела Министерства внутренних дел России по Богдановичскому району капитаном полиции <ФИО3>

Казанцевым А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый Казанцев А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимому Казанцеву А.В. и представителю потерпевшего <ФИО1> разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

При этом подсудимый Казанцев А.В. и представитель потерпевшего <ФИО1> осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия  изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор, защитник и представитель потерпевшего <ФИО1> против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Казанцева А.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казанцев А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным в соответствии со ст.314 УПК РФ вынести в отношении подсудимого Казанцева А.В. обвинительный приговор, без проведенияв общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Казанцева А.В. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества. ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе признание им своей вины, раскаяние, положительные характеристики с места жительства и работы, что ранее не судимый.  Суд принимает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - явку с повинной подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья этого ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КАЗАНЦЕВА <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ)и назначить ему наказание в виде ШТРАФА  в доход государства в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Мера пресечения в отношении Казанцева <ФИО4> избирается.

Вещественное доказательство - металлические изделия в виде лома весом 250 кг - передать потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Богдановичский городской суд Свердловской  области через мирового судью.

По основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 Уголовно-Процессуального кодекса РФ приговор обжалованию не подлежит.

Изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья                              А.Н.БАБИНОВ

Приговор вступил в законную силу <ДАТА5>