Решение по делу № 5-374/2012 от 07.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2012 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> 5-*/2012 в отношении

<ФИО1> ПА, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

            20 октября 2012 года в 02 час. 15 мин. <ФИО2> на ул. Л, д. * г. Т совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управлял а/м с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            <ФИО2> надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

            Согласно определению от 07 ноября 2012 года мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

            Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО2> правонарушения в виде невыполнения водителем требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2012 года * СК *; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20 октября 2012 года * СН *, в котором указаны основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 октября 2012 года * АЕ *; объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, данными сотруднику ДПС 20 октября 2012 года.

            В соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

            Признать <ФИО1> ПА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                                                                            Н.Н. Ковригина