Решение по делу № 2-80/2012 от 11.01.2012

Дело №2-138-80/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» января 2012 г.г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.,

при секретаре С.Р. Амировой,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области Черткова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Ткаченко С. В. о взыскании транспортного налога и пени,       

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой Службы России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд  с иском к ответчику Ткаченко С.В. о взыскании суммы транспортного налога  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Свои требования мотивирует тем, что Ткаченко С.В.  является собственником  автотранспортных средств <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  Ответчик транспортный налог своевременно не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

       Представитель МИ ФНС № 11 по Волгоградской области Чертков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что Ткаченко С.В. является собственником  автотранспортных средств <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Ответчик транспортный налог своевременно не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за <ДАТА>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Поскольку требования об уплате транспортного налога ответчиком  своевременно не выполнены, просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

 Ответчик Ткаченко С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, возражений относительно исковых требований, не представила.

         Суд, выслушав представителя истца Черткова А.В., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе- налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации

         о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами      

         субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории

         соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

 В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе- транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 1 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» (с последующими изменениями),  установлены налоговые ставки по транспортному налогу в Волгоградской области.

Согласно ст. 3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года №750-ОД «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей     денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

       Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

       Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Судом установлено, что Ткаченко С.В., согласно сведений регистрирующего органа, на праве собственности принадлежат транспортные средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>   (д. 8).

Задолженность Ткаченко С.В. по транспортному налогу за <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В связи с тем, что ответчиком транспортный налог своевременно не оплачен, ему начислена пени в сумме 143 рублей 36 копеек (л.д.11-14).

В адрес ответчика были направлены налоговое уведомление № 194079 (л.д. 9) и требование № 286848об уплате транспортного налога, пени   по состоянию на <ДАТА> (л.д.5), однако  до настоящего времени сумма задолженности не оплачена.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к Ткаченко С.В. о взыскании суммы транспортного налога удовлетворить, взыскать с Ткаченко С.В. задолженность по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> 

На основании изложенного, ст.ст. 356,357,358,359,361 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы России № 11 по Волгоградской области к Ткаченко С. В. о взыскании суммы транспортного налога и пени -  удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко С. В. в региональный бюджет  сумму транспортного налога за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

     Взыскать  с Ткаченко С. В. государственную пошлину в доход государства   в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему  копии этого решения. Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном  порядке в течение месяца в Кировский районный суд г.Волгограда по истечении срока

    подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое

    заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об

    отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мировой судья -