Решение от 18.02.2020 по делу № 5-171/2020 от 18.02.2020

№ 5.1.-171/2020

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2020 г.                                                                                                      г. Ярославль

      Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля М.В.Уколова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Александрова Алексея Владимировича, <ДАТА2> г.р., м.р<АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

20.01.2020 года в15 час. 51 мин. по адресу: г. Ярославль, ул. П.Морозова у д. 5а, Александров А.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> при движении задним ходом произвел наезд на припаркованное транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> (водитель <ФИО1>), после чего в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1.  ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Александров А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что разворачивался на территории Почты России у д. 5а по ул. <АДРЕС>, держался колеи, в зеркало заднего вида не смотрел. Звука удара с другим транспортным средством не слышал, столкновения не почувствовал.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Как следует из объяснений потерпевшего, <ДАТА4> он, приехав на работу, припарковал свое транспортное средство у дома 5а по ул. П. Морозова в г. Ярославле. Вечером в 20 час. 50 мин. после работы обнаружил повреждения левого крыла автомобиля. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения было установлено, что наезд совершил водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>.

В судебном заседании исследована запись с камер видеонаблюдения от 20.01.2020. Согласно представленной записи автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> по управлением Александрова в светлое время суток , разворачиваясь и двигаясь задним ходом, производит наезд на припаркованное транспортное средство, после чего место ДТП покидает.

 Как следует из фотоматериалов , имеющихся в деле, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> получил повреждения заднего правого крыла (глубокая вмятина).

Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.5.  Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

 немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать  относящиеся к ним требования Правил  дорожного движения.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ может быть совершено только с прямым умыслом, то есть водитель, покидая место дорожно-транспортного происшествия, сознательно игнорирует возложенную на него обязанность; как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие.

Заслушав Александрова А.В., исследовав письменные и видео материалы дела, суд приходит к  выводу, что действия Александрова А.В. в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Александрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и  подтверждается  письменными и видео материалами, исследованными в судебном заседании.

 Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, добыты в соответствии с требованиями закона.

К утверждению Александрова А.В.. о том, что ДТП он не заметил, звука удара не почувствовал,  суд относится критически: дорожно-транспортное происшествие произошло в светлое время суток, при этом контакт произошел между задней левой частью автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и задним левым крылом автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> - в зоне видимости водителя автомобиля Александрова.

С учетом обстоятельств, при которых произошло столкновение транспортных средств, характера и локализации повреждений автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к выводу, что Александров А.В. при должной внимательности и осмотрительности не мог не заметить и не почувствовать столкновения с автомобилем, в связи с чем был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ДТП, оставил место ДТП.

Позицию Александрова А.В. по делу и непризнание им своей вины, суд расценивает как реализацию права на защиту,   желание представить произошедшее в выгодном для себя свете.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст.12.27 ч. 2 , 29.9 КоАП РФ,  мировой судья   

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░