Дело № 3-249/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2013г. г. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ибрагимова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, не работающего, проживающего: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РД,
УСТАНОВИЛ:
20.05.2013г. в 02:30 час. в пос. Степной, 2, г. Махачкала водитель Ибрагимов С.Х. в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной ВАЗ-217230 за государственным регистрационным знаком К507АХ 05 rus в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Ибрагимов С.Х. вину не признал, показав, что 20.05.2013г., в 02:00 час. ночи он ехал на своем автомобиле домой. По пути следования в пос. Степной возле банкетного зала «Столичный» он встретил своего товарища Арсланали. Арсланали попросил его зайти в кафе, он не отказался. В кафе Арсланали заказал два бокала пива, и они были там около двух часов. После они собрались домой и Ибрагимов С.Х. позвонил своему другу Гаджилаву, чтобы тот его отвез домой. Через 15 минут Гаджилав приехал и они собрались уехать. В это время к ним подъехали сотрудники ДПС, и один из них спросил: «чья машина?», Ибрагимов С.Х. ответил, что его, работник ДПС стал придираться, что от него исходит запах алкоголя и поэтому он задерживает машину. Ибрагимов С.Х. сказал, что за рулем не находился и не управлял машиной. Сотрудники ДПС стали составлять протокол в отношении него и при составлении протокола понятые не присутствовали.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Абдуллаев Г. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показал, что около четырех часов утра к нему позвонил Ибрагимов С.Х. и попросил его, чтобы он приехал и отвез его домой, так как он был немного выпившим и не хочет управлять машиной. Когда он подъехал, они стояли возле кафе и курили, к ним подъехали сотрудники ДПС и спросили, чья машина. Ибрагимов <ФИО1> ответил, что его и они стали придираться к ним, что от него идет запах алкоголя и поэтому он задерживает его машину. Хотя Ибрагимов <ФИО1> за рулем не сидел, а находился рядом с машиной, сотрудники не могли знать, кто будет управлять транспортным средством.
Аналогичные показания дал на судебном заседании свидетель Джангишиев А.
Приглашенный на судебное заседание в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкале мл. лейтенант полиции Джапаров М.Х. пояснил, что 20.05.2013г., примерно в 02:30 час. по ул. Азизова, возле 1-го полка ППСМ увидел, как выезжает автомашина ВАЗ-217230 за государственным регистрационным знаком К507АХ 05 rus с поворота. Было видно, как впереди сидели два человека, водитель был с бородой и одет в черную кофту, а рядом сидел пассажир, был одет в светлую спортивную кофту, место было хорошо освещенное. У водителя поведение стало подозрительным, увидев их, он свернул в проулок. Заехав за ним, увидел, как водитель остановился у каких-то ворот. Автомашина стала шататься. Они увидели, как с водительской стороны мужчина в темной одежде перепрыгивает назад, а пассажир в светлой одежде спрятал с козырька документы в карман. Водитель провоцировал на скандал, в это время пассажир пытался уйти, но мы они не дали уйти, он вытащил документы водителя Ибрагимова С.Х., после чего на Ибрагимова С.Х. был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Выслушав правонарушителя его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Ибрагимова С.Х. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, действия его квалифицированы верно.
В качестве доказательств вины Ибрагимова С.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ представлены также следующие доказательства:
- Протоколом 05 СК 587181 об административном правонарушении от 20.05.2013г.;
- Протоколом 05 СК 026957 от 20.05.2012г. о задержании транспортного средства;
- Протоколом 05 АЕ 476857 от 20.05.2013г. о направлении на медицинское освидетельствование;
- Протоколом 05 СК 046360 от 20.05.2013г. об отстранении от управления транспортным средством;
- Рапортом ИОБДПС УМВД РФ по г. Махачкале мл. лейтенант полиции Джапарова М.Х., а так же его свидетельскими показаниями.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 001659 от 20.05.2013г. результатом освидетельствования у Ибрагимова С.Х. установлено состояние опьянения.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у сотрудников ИДПС БДПС были законные основания для направления Ибрагимова С.Х. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.к. он управлял транспортным средством на момент его остановки, находился непосредственно за рулем автомобиля, у него имелись явные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивая поза и внешний вид Ибрагимова С.Х., что отражено в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Ибрагимова С.Х. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Ибрагимова С.Х. при его составлении разъяснены, о чем имеется его личная подпись, предоставлена реальная возможность для дачи объяснений, что отражено в протоколе, и представление своих возражений и замечаний.
Указанные выше процессуальные документы являются доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и не вызывают у суда никаких сомнений в их объективности и достоверности, и могут быть использованы судом в качестве доказательств вины Ибрагимова С.Х. в совершении инкриминируемого деяния.
К показаниям правонарушителя Ибрагимова С.Х. в части его невиновности суд относится критически, т.к. они не соответствуют обстоятельствам административного дела, установленным судом и опровергаются представленными выше доказательствами.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия Ибрагимова С.Х. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, что представляет собой повышенную общественную опасность, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что подтверждено списком нарушений, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, т.к. нахождение водителя за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения создает угрозы для жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Суд также учитывает при назначении наказания и конкретные обстоятельства дела, указанные выше.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
При назначении Ибрагимову С.Х. административного наказания, согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ибрагимова <ФИО1> Хабибовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение 05 ОК 487693 на имя Ибрагимова С.Х. по вступлении постановления в законную силу подлежит передаче в ГИБДД УВД РД г. Махачкала для исполнения назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Х.А.Алиева