Решение по делу № 5-1896/2021 от 20.10.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                    Дело № 5-1896/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2021 года                                                                                                   город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 (162610, Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Губанова СА,

у с т а н о в и л:

Губанов С.А. совершил административное правонарушение в городе Череповце при следующих обстоятельствах: *** часов по адресу: г** в магазине «Магнит» Губанов С.А. совершил мелкое хищение путем кражи следующего чужого имущества: ***., не являющимся значительным.

Губанов С.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении Губанову С.А. 27.09.2021 судебной повестки по месту его фактического пребывания в ФКУ УФСИН России по Вологодской области «СИЗО № 3». Ходатайств о рассмотрении дела с его участием, либо об отложении слушания дела, Губановым С.А. не заявлено.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Губанова С.А. при рассмотрении дела судья не находит

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Губанова С.А. в совершении административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении *** от 30.07.2021 в отношении Губанова С.А.;

- заявлением и письменным объяснением директора магазина «Магнит» **. от 21.07.2021;

- заявлением о происшествии от 21.07.2021 КУСП № **;

- справкой об ущербе;

- рапортом инспектора ** от 21.07.2021;

- ориентировкой;

- счет-фактурами № ** от 06.06.2021, № ** от 20.07.2021, № ** от 10.02.2021, № 14.07.2021.-311Г от 14.07.2021.

- письменным объяснением Губанова С.А. от 30.07.2021.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Губанова С.А., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Губанова С.А<ФИО1>

Судья считает, что в действиях Губанова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ,  как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Губанову С.А. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Губанова СА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей.        

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                            О.В. Волчатникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>