Решение по делу № 1-82/2013 от 26.12.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 26 декабря 2013 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

 государственного обвинителя -помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Сафарян А.Э.

подсудимого Андрианова А.Н.

потерпевшего - <ФИО1>

защитника - адвоката Черняевой О.И.,   предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР>  в отношении

Андрианова А.Н. <ДАТА3>, судимого:

1.  <ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Андрианов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА11>, примерно в 18 часов 00 минут Андрианову А.Н., находящемуся по адресу: Самарская область, Челно-Вершинский район, с. Челно-Вершины, ул. <АДРЕС> стало известно, что <ФИО1> , уйдя в баню, оставил свою куртку на вешалке в комнате указанного дома, в правом кармане которой находился паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО1> Внутри данного паспорта лежала пластиковая банковская карта «Сбербанк Maestro» оформленная на имя <ФИО1> В это время, у Андрианова А.Н. возник умысел на тайное хищение указанной карты, с целью последующего хищения с карты денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, Андрианов А.Н. , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к куртке <ФИО1>,  находящейся на вешалке в комнате указанного дома, и из правого кармана куртки достал паспорт <ФИО1>, откуда тайно похитил банковскую карту «Сбербанк Maestro» <НОМЕР> оформленную на имя <ФИО1>, на счете которой были зачислены денежные средства в сумме 2.044 рубля 29 копеек с прикрепленным к карте отрезком бумаги, на которой был записан пин-код от карты и после этого положил паспорт обратно в карман. После чего Андрианов А.Н. с места происшествия скрылся. В тот же вечер, то есть <ДАТА11>, примерно в 18 часов 40 минут, Андрианов А.Н. находясь возле банкомата, расположенный в здании КБО, находящееся по адресу: Самарская область, Челно-Вершинский район, с. Челно-Вершины, ул. <АДРЕС>, 9, с целью хищения денежных средств с банковской карты <ФИО1>, используя пин-код, который был записан на отрезке бумаге, прикрепленной карте, незаконно снял денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, которые в последующем потратил по своему усмотрению, причинив тем самым последнему ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями Андрианов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Андрианов А.Н.  виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и  поддержал заявленное   ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного  ходатайства понимает, заявил его добровольно в присутствии защитника  и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого , потерпевший <ФИО1> возражений  на постановление приговора  в особом порядке судебного разбирательства суду не представили.

Обвинение, с которым согласился Андрианов А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.

По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Андриановым А.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

 Органами дознания действия подсудимого Андрианова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража.

Обстоятельств  отягчающих наказание , предусмотренных ст. 63 УК РФ, по настоящему делу суд не находит.

Смягчающим наказание обстоятельством , в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает  возмещение Андриановым А.Н. причиненного потерпевшему ущерба .

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Андриановым А.Н. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: характеризующегося  по месту жительства удовлетворительно, позицию потерпевшего .

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Андрианова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 158 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10 %

В соответствии со ст. 73 УК РФ  наказание Андрианову А.Н. считать условным , установив ему 1 год испытательного срока  в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать суду свое исправление .

Контроль за осужденным Андриановым А.Н. возложить  на специализированный  орган.

 Возложить на Андрианова А.Н. обязанность  являться на регистрацию в УИИ  по установленным специализированным органом графику.

Меру пресечения Андрианову А.Н. по настоящему делу   - подписку о невыезде оставить  без изменения до вступления в приговора в законную силу, в последующим отменить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский районный суд Самарской областив течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным , содержащимся под стражей  в тот же срок со дня вручения копии приговора .

 При подаче апелляционной  жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции .

Мировой судья                             подпись                                               Жукова Ю.Н.