Решение по делу № 1-13/2015 от 30.11.2015

                                                       П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            30-ноября 2015 года                                                                                   г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Хазбулатов Б.А.,

с участием частного обвинителя - потерпевшей <Курбетова И.А.1>,

при секретаре Алиханове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по частному обвинению в отношении <Курбетов С.Н.2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу с. <АДРЕС> района, РД, гражданина РФ, образование среднее, ранее  не судимого,  не работающего, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района с Белиджинского ПОП отдела МВД России по <АДРЕС> району, поступил материал собранный по заявлению гр.<Курбетова И.А.1> о привлечении ее мужа <Курбетов С.Н.2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> района, к уголовной ответственности за нанесение ей телесных повреждений, а именно, <ДАТА3> в <АДРЕС> района, её муж <ФИО1> Сафарали беспричинно избил её.После чего она ушла жить к своему брату. До <ДАТА3> он устраивал с ней скандалы и избивал ее практически каждый день.

По данному факту она обратилась в полицию, и поехала по направлению участкового Белиджинского ПОП на медицинское обследование <ДАТА4>

 Согласно, акта судебно-медицинского обследования за <НОМЕР> от <ДАТА5> у гр.<Курбетова И.А.1>, 1972 года рождения, обнаружены повреждения, объективно: на задней поверхности левого плечевого сустава кровоподтек сине-фиолетового цвета размерами 2х1,5 см. Данное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных обследуемой. По своему характеру, данное повреждение, нанесенное <ФИО1> Интизар А., не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, <Курбетов С.Н.2>, своими  умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ.          

       Подсудимый <Курбетов С.Н.2>, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ  не признал и показал, что <ДАТА6> между ним и потерпевшей его женой <ФИО1> Интизар произошел очередной семейный скандал, в ходе которого он не наносил ей никаких телесных повреждений, а скандал закончился тем, что он выражался в её адрес нецензурной бранью и после чего на следующий день, она ушла жить в дом своего брата, который также расположен в с. <АДРЕС> района. Подобные скандалы у них случаются часто, но жену свою он никогда не избивал.    

       Несмотря на отрицание своей вины, вина подсудимого нашло свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

       Так, частный обвинитель - потерпевшая <Курбетова И.А.1>, в судебном заседании поддержала предъявленное <Курбетов С.Н.2> обвинение по ч.1 ст.116 УК РФ, при этом подтвердив сведения, изложенные ею в заявлении, поданное в суд. <ФИО1> Интизар А., показала суду, что <ДАТА6> находясь дома в с. <АДРЕС> района, её муж <ФИО1> Сафарали беспричинно избил её по той причине, того что Сафарали удерживает её документы, паспорт и снимает с её банковской карты деньги, которые она заработала своим трудом, находясь на заработках в городе <АДРЕС>, работая кассиром. Скандал произошел в присутствии главы администрации села <АДРЕС> <ФИО4>, который находился у них дома по её просьбе, в связи с тем, что Сафарали начал бить её, она позвонила Шамилю Бабаевичу и попросила срочно придти, чтобы он как глава администрации села повлиял на Сафарали. Через некоторое время Шамиль Бабаевич пришел к ним домой, в доме находился и Сафарали. Она сразу начала объяснять ему, что Сафарали удерживает её документы, паспорт и снимает с её банковской карты деньги, которые она заработала большим трудом, и в этот момент Сафарали беспричинно накинулся на неё, вцепился в неё руками и хотел замахнуться и ударить, Шамиль Бабаевич попытался их разнять, но Сафарали все равно замахнулся, нанеся удары рукой по разным частям ее теле, в частности по голове и по животу. От данных ударов у неё остались ссадины на теле. После нанесенных ударов <ФИО1> Сафарали сделал вид, что ничего не произошло. Шамиль Бабаевич пытался успокоить Сафарали, говорил, что нельзя устраивать скандалы в семье, имея троих несовершеннолетних детей, тем более занимаясь рукоприкладством в отношении жены-потерпевшей, говорил, что если они не могут жить совместно, пусть разводятся. Однако Сафарали никак не реагировал. Она вызвала участкового, который отобрал у неё объяснение по поводу случившегося. После этого, она поехала по направлению участкового Белиджинского ПОП <ФИО5>, на медицинское обследование <ДАТА5> для определения степени тяжести телесных повреждений полученных от систематических скандалов с мужем Сафарали. После случившегося, она ушла жить к своему брату. До <ДАТА3>, он устраивал с ней скандалы и избивал её практически через день. На примирение с подсудимым Сафарали не согласна ни на каких условиях.

        Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО4>, показал суду, что он является главой администрации села <АДРЕС> района и семью подсудимого <ФИО1> Сафарали Н., проживающего в с. <АДРЕС> района он знает давно, только с плохой стороны, так как <ФИО1> Сафарали Н., постоянно злоупотребляет спиртными напитками и устраивает дома семейные скандалы. Неоднократно к нему обращалась его супруга потерпевшая <ФИО1> Интизар А., чтобы он повлиял на её мужа Сафарали. Им неоднократно были проведены профилактические беседы с <ФИО1> Сафарали, однако никаких результатов это не дало. <ФИО1> Сафарали продолжает систематически избивать свою супругу и злоупотреблять спиртными напитками.

        <ДАТА3> когда он работал на даче, ему позвонила <ФИО1> Интизар, попросила срочно придти к ним домой. Он отправился к ним домой и там его ждала Интизар которая сразу начала ему объяснять, что между ней и <ФИО1> Сафарали произошел очередной скандал, в доме он застал и Сафарали. Далее Интизар пояснила, что скандал у них произошел по причине того, что Сафарали удерживает ее документы, паспорт и снимает с её банковской карты деньги, которые она заработала своим трудом, находясь на заработках в городе <АДРЕС>, работая кассиром. После данной беседы с потерпевшей, внезапно подсудимый Сафарали беспричинно накинулся на Интизар и устроил с ней скандал, он вцепился в неё руками и хотел замахнуться и ударить, он попытался их разнять, но Сафарали все равно замахнулся, нанеся удары рукой по разным частям её тела. Он пытался успокоить Сафарали, говорил, что нельзя устраивать скандалы в семье, имея троих несовершеннолетних детей, заниматься рукоприкладством в отношении жены, говорил, что если они не могут жить совместно, пусть разводятся. Однако Сафарали никак не реагировал. Проводимые им работы профилактического характера с Сафарали, он как глава администрации села, считает, не дают никаких результатов.              

  Согласно, акта судебно-медицинского обследования за <НОМЕР> от <ДАТА5> у потерпевшей <Курбетова И.А.1>, 1972 года рождения, обнаружены повреждения, объективно: на задней поверхности левого плечевого сустава кровоподтек сине-фиолетового цвета размерами 2х1,5 см. Данное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных обследуемой. По своему характеру, данное повреждение, нанесенное <ФИО1> Интизар А., не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья.

          Следовательно, заключение судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7>  является прямым и достоверным доказательством подтверждающим факт возникновения зафиксированного в нем телесного повреждения у <Курбетова И.А.1>,  

           Таким образом, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, показаниями свидетеля <ФИО4> ШБ., допрошенного на судебном заседании по просьбе потерпевшей <Курбетова И.А.1>, в отношении <ФИО1> Сафарали Н., который показал, что по просьбе потерпевшей пришел к ним домой. Находясь в доме у <ФИО1>, застал подсудимого Сафарали, который беспричинно устроил с потерпевшей Интизар скандал, по причине того, что Сафарали снимает с её банковской карты деньги, которые она заработала своим трудом находясь на заработках в городе <АДРЕС>, т.е., подсудимый в присутствии главы администрации села <ФИО4> Шамиля Б., вцепился в неё руками и хотел ударить,  Шамиль Б., попытался их разнять, но Сафарали все равно наносил удары рукой по разным частям тела потерпевшей Интизар, следовательно, свидетель со стороны обвинения <ФИО4>, был очевидцем вменяемых событий и данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства и являются достаточными для признания вины подсудимого <Курбетов С.Н.2>, в инкриминируемом ему преступлении.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <Курбетов С.Н.2>, являются: совершившего преступление небольшой тяжести, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

   Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 298-299-302-310 УПК РФ суд,

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

        <Курбетов С.Н.2> признать виновным по ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов заработка ежемесячно.

         Обязать осужденного <Курбетов С.Н.2>, не менять место постоянного жительства без уведомления специального органа осуществляющего исправления осужденного.

        Контроль за поведением осужденного <Курбетов С.Н.2>, возложить на начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РД. 

        Мера пересечения в отношении <Курбетов С.Н.2> не избиралась.

        Приговор может быть обжалован и опротестован в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе:

1. пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток в соответствии с ч. 3 ст.49 КПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

2. Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

    В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

              Мировой судья                                                             Б.А. Хазбулатов                       

Приговор напечатан в совещательной комнате лично судьей.