Решение по делу № 1-36/2014 от 30.10.2014

Дело № 1-36/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 октября 2014 года                                                                              г. Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области,

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке частного обвинения Пирузян С.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, со средним общим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

16 октября 2014 г. в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области поступило заявление <ФИО1> в порядке частного обвинения в отношении Пирузян С.С.  

В судебное заседание частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления.    

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Принимая во внимание положения статей 249, 24 УПК РФ мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса имеет право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 318 - 323, 249, 24 УПК РФ мировой судья,

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению Пирузян С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Разъяснить Пирузян С.С. право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Аркадакский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                      Р.А. Борщевич

Постановление вступило в законную силу «11» ноября 2014 года.