Постановление 5-8/15

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Киргизской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. им. Клары Цеткин, ул. <АДРЕС>, д. 11,

Установил:

Индивидуальный предприниматель <ФИО2> (далее ИП <ФИО2> <ДАТА3>, в 10 часов 00 минут, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, по фактическому адресу осуществления деятельности: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, магазин-кафе, не выполнил законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> начальника отдела по охране окружающей среды и земельному контролю Администрации муниципального района <АДРЕС> области об устранении выявленных в результате плановой выездной проверки нарушений законодательства Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды и природопользования, а именно: не предоставляет ежегодно статистическую отчетность в области обращения с отходами производства и потребления в компетентные государственный органы 2-ТП (отходы); не вносит платежи за негативное воздействие на окружающую среду при размещении вышеперечисленных отходов, образующихся в результате производственной деятельности; размещение отходов производства, образующимися в результате деятельности ИП <ФИО2> осуществляется на полигоне ТБО в с. <АДРЕС>, однако договор о размещении отходов производства со специализированной организацией, имеющей объект размещения отходов, внесенный в государственный реестр объектов размещения отходов <ФИО2> не заключил, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

В судебное заседание инспектор отдела по охране окружающей среды и земельному контролю Администрации муниципального района <АДРЕС> области <ФИО4> не явился.

ИП <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, считаю вину председателя ИП <ФИО2> установленной по следующим обстоятельствам.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Диспозиция данной статьи характеризуется прямым умыслом.

Как усматривается из материалов дела, начальником отдела по охране окружающей среды и земельному контролю Администрации муниципального района <АДРЕС> области в адрес ИП <ФИО2> вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных в результате плановой выездной проверки нарушений законодательства РФ в сфере охраны окружающей среды и природопользования, а именно: встать на учет в уполномоченном государственном органе, как природопользователю <АДРЕС> области, осуществлять в установленные сроки внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду; организовать учет образующихся отходов, переданных отходов другим организациям для размещения, дальнейшей переработки или утилизации; предоставлять ежегодно статистическую отчетность в области обращения с отходами производства и потребления в компетентные государственный органы; заключить договор о размещении отходов производства со специализированной организацией, имеющей объект размещения отходов, внесенный в государственный реестр объектов размещения отходов; оборудовать место накопления мусора от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) и др. на территории тракторного гаража и мастерских, в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями законодательства; получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Срок устранения допущенных нарушений предписанием установлен для п. 1, п. 2 и п. 4 до <ДАТА5>, для п. 5 и п. 6 до <ДАТА6>

С 17 ноября по <ДАТА7> в ходе проведения проверки выявлено, что нарушения природоохранного законодательства ИП <ФИО2> не устранены, что явилось основанием составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ИП <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании исследованы: предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных в результате плановой выездной проверки нарушений законодательства РФ в сфере охраны окружающей среды и природопользования; акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в отношении ИП <ФИО2> инспектором отдела по охране окружающей среды и земельному контролю администрации муниципального района <АДРЕС> области <ФИО5> В.В.; другие материалы.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть в невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное устранение нарушений, указанных в предписании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа* в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> р/счета 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, код БК 806 1 16 25050 01 0000 140, вид платежа: АШ.

Копию постановления направить в Отдел по охране окружающей среды и земельному контролю администрации муниципального района <АДРЕС> области, <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>

* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Решение по делу № 5-8/2015 от 15.01.2015