Дело № 2- 2195/11 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2011 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области И.А.Мартынюк при секретаре Боглаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Л.А. к Кулакову В.А. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л:
Кулакова Л.А. обратилась к мировому судье с иском к Кулакову В.А о взыскании денежной суммы.
В судебном заседании истец Кулакова Л.А. исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик прописан в квартире по адресу: г. …, ул. …, д. …, кв…., однако участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, поэтому она просит взыскать с последнего … руб. … коп. в счет оплаты коммунальных услуг.
Ответчик Кулаков В.А. в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме, представил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ гражданин обязан своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска подписано ответчиком Кулаковым В.А., оно не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает признание исковых требований ответчиком.
Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому госпошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в размере … руб…. коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
р е ш и л:
Иск Кулаковой Л.А. к Кулакову В.А. о взыскании денежной суммы - удовлетворить.
Взыскать с Кулакова В.А. в пользу Кулаковой Л.А. денежную сумму в размере … руб. … коп.
Взыскать с Кулакова В.А. госпошлину в доход бюджета МО «…» в сумме … руб. … коп.
Решение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мировой судья подпись И.А.Мартынюк
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу
Мировой судья И.А.Мартынюк
Решение вступило в законную силу «_______»___________2011 года
Мировой судья И.А.Мартынюк