Решение по делу № 2-292/2010 от 23.11.2010

Гр. дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                  гор. <АДРЕС>, РД

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>

         при секретаре - <ФИО2> А.

рассмотрев в судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы  гражданского дела  по иску  <ФИО3>  к  ОАО «<АДРЕС>  о снятии  (перерасчете)  суммы задолженности за коммунальные услуги (по отоплению) в размере

5 880 руб. 94 коп. и возврате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО3> С. обратился в  суд с иском к открытому акционерному обществу «<АДРЕС> - далее ОАО «<АДРЕС>, о снятии (исключении) суммы задолженности  за коммунальные услуги (отопление) в размере 5 880,94 руб. указывая, что  ответчиком, начиная с 2007 года  допускались частые срывы по обеспечению отопления его квартиры 48^А по пр. <АДРЕС>  <АДРЕС> гор. <АДРЕС>. Об отсутствии тепла в указанном доме  (по пр. <АДРЕС> 94 гор. <АДРЕС> он неоднократно  письменно  информировал администрацию гор. <АДРЕС>,  однако, по вине ответчика    надлежащих  мер по вопросам теплоснабжения и горячей воды не принято. В соответствии с действующим  законодательством   просит приостановить (списать)   незаконные начисления  по теплоснабжению за  неоказанные  коммунальные услуги (за период с декабря 2006 г. по февраль м-ц 2010 г.) в размере 5 880,94 руб., а также взыскать   с ответчика уплаченную госпошлину.

         В суде истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным  основаниям  пояснив, что  ОАО «<АДРЕС> за период  с декабря 2006 г. по  февраль м-ц 2010 г. неоказывал  надлежащих коммунальных  услуг по теплоснабжению, поэтому просит  списать (как необоснованно начисленную)  сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 5 880,94 руб., а также взыскать  уплаченную им госпошлину

400 руб.

         Представитель ОАО «<АДРЕС> <ФИО5> Б. (доверенность  б/н от

<ДАТА2>)  исковые требования не признал, мотивируя тем, что <ФИО3> С. не представлены доказательства  непредоставления (или ненадлежащего  представления) ОАО «<АДРЕС> коммунальных услуг  (теплоснабжения) по дому по пр. <АДРЕС>  94 гор. <АДРЕС>. За оказанные потребителем услуги по теплоснабжению начисляется сумма (в соответствии   с тарифами и пр.),  которая подлежит оплате. <ФИО3> незаконно  по надуманным основаниям  отказывается от уплаты  задолженности за оказанные коммунальные услуги. Просит в иске <ФИО3> С. отказать.

         Исследовав имеющиеся по делу  доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

         Из дела видно, что между сторонами  имеются отношения,  в силу которых

ОАО «<АДРЕС> осуществляет  оказание  коммунальных услуг (поставка теплоснабжения), а <ФИО3> С. - оплачивает оказываемые услуги согласно тарифам и в установленные законом  сроки. 

         Порядок установления факта непредоставления  коммунальных услуг или предоставления  коммунальных услуг ненадлежащего качества  регламентирован разд. 8 Правил предоставления  коммунальных услуг гражданам (утвержд. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, с послед. изм.).  Согласно п. 71 указанных Правил акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении  коммунальных услуг ненадлежащего качества  является основанием  для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а  также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере,  установленном федеральным законом или договором.

         Между тем, представленные истцом <ФИО3> С.  ксерокопии актов от <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> составленные  ТСЖ «Тепло» в одностороннем  порядке (без участия представителя ОАО «<АДРЕС>, а также копия письма ТСЖ «Тепло» от <ДАТА7>  исходя  из положений требований  ст.ст. 59,60 ГПК РФ  (относимости  и допустимости доказательств)  доказательствами неоказания услуг или ненадлежащего  оказания коммунальных услуг со стороны ОАО «<АДРЕС> суд не считает.

-2-

         Суд полагает  исковые требования <ФИО3> С. к ОАО «<АДРЕС> об освобождении  (перерасчете) суммы задолженности за коммунальные услуги (по теплоснабжению) неосновательными, не нашедшего своего объективного подтверждения.

         По изложенным основаниям суд считает необходимым в удовлетворении иска

<ФИО3> С. к ОАО «<АДРЕС>  отказать.

         Также является неосновательным и незаконным требование <ФИО3> С. о взыскании с ответчика государственной пошлины.  

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         В удовлетворении исковых требований <ФИО3> к ОАО «<АДРЕС> о снятии  (перерасчете) суммы задолженности за коммунальные услуги  (по теплоснабжению) за период с декабря 2006 г. по февраль м-ц 2010 г.) в размере 5 880,94 руб. и возврате госпошлины, отказать.

        Решение может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд

гор. <АДРЕС>  в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья    с/у <НОМЕР>                                                                                  <ФИО1>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>

Отпечатано в совещательной комнате.

 - 1 -

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 <ДАТА>.                                                                                            г. <АДРЕС>, РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

<ФИО1>

при секретаре - <ФИО6>

рассматривал  в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>

дело по иску <ФИО3>  к  ОАО «<АДРЕС>  о снятии (перерасчёте) суммы задолженности за коммунальные  услуги (по отоплению) в размере 5 880,94 руб.                                                                                                                 

Заседание открыто   в  15 час. 00 мин.

Пред-щий открывает судебное заседание и объявляет, дело к слушанию.

На судебное заседание явились:

Истец - <ФИО3>

Пред-ль ответчика  - <ФИО5> Б. (по доверенности).

Устанавливается личность сторон:

                         Истец    <ФИО3>, 1948 г.р.,   

                                                    урож. сел. Гартма, <АДРЕС> района РД, гр. РФ,

                                                    м/р. ДГПУ, профессор кафедры педагогики,

                                                    прож. г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 94, <АДРЕС>^А,

              Пред-ль ответчика    <ФИО7>, <ДАТА8> г.р.,

                                                    урож. и житель г. <АДРЕС> РД,  гр. РФ,

                                                    прож. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

                                                    м/р. юрисконсульт ОАО «<АДРЕС>,

                                                    доверенность б/н от <ДАТА2>,

                                   Объявляется   состав   суда:

Пред-ший - <ФИО1>

Секретарь - <ФИО6>

Разъясняется право заявлять отвод составу суда: судье, секретарю.

Отводов не поступило.

Сторонам  разъясняются  процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 39 ГПК РФ.

Истец - мне понятны мои права и обязанности.

Пред-ль ответчика - мне понятны мои права и обязанности.

Разрешается вопрос о заявлениях и ходатайствах.

Истец - Я хотел бы добавить к  исковым требованиям  и взыскание морального вреда, причиненного действиями ответчика, расчет  мной будет сделан дополнительно в процессе разбирательства.

Пред-ль ответчика - заявлений и ходатайств нет.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Оглашается исковое заявление

На в\с

Истец - я поддерживаю свои исковые требования в полном объеме и прошу их удовлетворить, от мирового  соглашения отказываюсь.

Пред-ль ответчика - исковые требования  не признаем, мировое соглашение  невозможно, т.к.  и требования являются надуманными и необоснованными.

- 2 -

Суд переходит к выслушиванию объяснений сторон.

Истец  пояснил:«С 1987 г. я проживаю в вышеуказанной квартире, приватизированной в 1992 г. и исправно без никаких претензий  со стороны поставщика услуг, вовремя платил за реально предоставленные мне  услуги. До 2007 г. когда ресурсоснабжающей организацией  была «<АДРЕС>  и оплату за услуги производили в ГЕРЦ, часто и продолжительное время  ИМЛИ место срывы  и отсутствие отопления, но мы разрешали данные  ситуации.  Но начиная с 2007 года обеспечение дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>

гор. <АДРЕС> передали ОАО «<АДРЕС>.  В 2006 г. на крыше нашего дома становили газовый отопительный  котел, тепло до нашей квартиры никогда не доходило, особенно в спальных комнатах 3-х комнатных квартир т.к. стояки их были самыми крайними и замыкающими систему крышного отопления.  Я и моя семья, состоящая из двух человек, проживали в одной комнате разделенной квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенной именно на неотапливаемой стороне спальных отсеков 3- комнатных квартир, где отсутствие тепла составляло 100%.

     Об отсутствии тепла в доме <НОМЕР> <АДРЕС> мы неоднократно письменно информировали  <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а начиная с 2006-2007 г. и ТСЖ и «<АДРЕС> и ООО «Энергосбыт-1»  и др.  по вопросам теплоснабжения и горячей воды. За все остальные услуги я своевременно и аккуратно оплачиваю.

     Положение  по обеспечению теплом  и горячей водой моей квартиры не изменилось до <ДАТА9>   пока отопление дома и квартиры не переключили   на миникотельную, которая находится   в насосной по пр. <АДРЕС> 94.  

      Вышеуказанный факт отсутствия тепла  по стоякам  спален 3-х комнатных квартир, где проживала моя семья до <ДАТА9>  признала и <АДРЕС>  города и его  коммунальные службы, а ОАО «<АДРЕС> продолжает  не реагировать  на наши обращения по снятии незаконных начислений за отопление в период с декабря 2006 г. по <ДАТА9>   

      Согласно Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от <ДАТА10>  <НОМЕР>  «Правил  предоставления  коммунальных услуг  граждан» предусматривается: приостановить или списать незаконные начисления с лицевого счета потребителя за незаконные услуги. Начисление  оплаты за коммунальные  услуги, которые фактически не были приняты абонентом и потреблены, является незаконным.

     Я подал в суд не из-за материальной стороны вопроса, дело в отношении в людям. Все жильцы нашего дома страдают. На основании изложенного,  прошу суд  удовлетворить мои требования в полном объеме.  

Вопросов к истцу нет.

Пред-ль ответчика пояснил : «Исковые требования  <ФИО3> к ОАО «<АДРЕС> о снятии необоснованной задолженности за неоказанные услуги по отоплению с декабря 2006 г. по февраль 2010 г. считаем необоснованными т.к. ОАО «<АДРЕС> производит начисление за отопление потребителям проживающим по пр. <АДРЕС> 94  г. <АДРЕС> с января 2007 года, о чем свидетельствует сверка.

В приложенных  <ФИО3>  к исковому заявлению материалах  нет актов  об отсутствии отопления за оспариваемы период. Согласно п. 71  «Правил  предоставления  коммунальных услуг  граждан» утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10>  акт  о непредставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера  платы за коммунальные  услуги, который подписывается   потребителем (или его представителем) и исполнителем  (или его  представителем).  Наряду  с указанными лицами акт может быть  подписан представителем  государственной жилищной инспекции и представителем общественного объединения  потребителей.  В акте о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных  услуг ненадлежащего  качества указываются  

нарушения параметров качества, время и дата начала непредосталения коммунальных слуг или предоставления коммунальных  услуг ненадлежащего качества.

       Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено  федеральным законом(ст. 56 ГПК РФ).

       На основании  вышеизложенного,  прошу исковые требования <ФИО3> оставить без удовлетворения».

Истец - какая температура должна быть в батарейке в отопительный сезон?

Пред-ль ответчика - температура должна быть не ниже + 18 градусов.

Вопросов к ответчице нет.

- 3 -

Суд переходит к исследованию письменных материалов по делу

            Л.д.                          исковое заявление,

            Л.д.                          копия расчета платежей за отопление,

            Л.д.                          копии писем в <АДРЕС> города,

            Л.д.                          копии актов об отсутствии отопления,

Пред-щий - Мы можем записать, что у Вас соответствующих актов о непредоставлении услуг нет?

Истец - акты у меня есть, но они отказываются их подписать.  Обычным гражданам акты на руки не выдаются. Я также категорически не согласен с возражениями, которые представил  представитель ОАО «<АДРЕС>.

            Л.д.                          копия паспорта,

            Л.д.                          копия техпаспорта,

            Л.д.                          копия домовой книги,

            Л.д.                          копия долевой собственности квартиры <НОМЕР> ^А,

            Л.д.                          копии ответов,

            Л.д.                          доверенность,

            Л.д.                          возражения на исковое заявление,

Пред-ший опрашивает,  имеются ли какие-либо замечания и дополнения к оглашенным  материалам по делу.

Истец - замечаний и дополнений нет.

Пред-ль ответчика - замечаний и дополнений нет.

Пред-ший объявляет исследование дела законченным.

Суд переходит к судебным прениям.

Истец - Я настаиваю на своих исковых требованиях  и прошу суд  их удовлетворить.  Обязать ОАО «<АДРЕС>  снять с меня  необоснованно начисленную задолженность за отопление в размере 5 880,94 руб. и взыскать с ответчика уплаченную мной госпошлину 400 рублей.

Пред-ль ответчка  - исковые требования не  признаем, просим в удовлетворении исковых  требований  т.к. истцом не представлены  какие-либо доказательства, подтверждающие  неоказание  или ненадлежащее оказание  услуг.

Реплики.

Истец - Сотни тысяч людей страдают в <АДРЕС> из-за бюрократических проволочек.  Это дело принципа и я добьюсь истины.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Решение вынесено и провозглашено.

Разъяснены сроки и порядок обжалования решения, а также ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на протокол.

Судебное заседание объявляется закрытым.

                Председательствующий                                                        <ФИО1>

Секретарь                                                                                <ФИО6>