ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В.,
при секретаре <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области <ФИО2>,
подсудимого - <ФИО3>,
защитника - адвоката <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Смирнова <ФИО5> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого:
<ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области по п. «В» ч. 2 ст.115 УК РФ к наказанию исправительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев на основании ст. 73 УК РФ.
<ДАТА4> постановлением Ставропольского районного суда Самарской области срок испытательного срока продлен, окончание испытательного срока <ДАТА5>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6>, примерно в 12 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, Смирнов <ФИО6>, работая по устной договоренности в качестве грузчика в ООО «Волга-Траст», находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что имеет свободный доступ на территорию склада, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений <ФИО7> и <ФИО8>, которые не были осведомлены о противоправных действиях <ФИО3>, тайно похитил деревянные поддоны, в количестве 134 штук, стоимостью 140 рублей 00 копеек (без учета НДС), за одну штуку, а всего на общую сумму 18 760 рублей 00 копеек (без учета НДС), принадлежащие ООО «Волга-Траст» После чего, <ФИО3> с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Волга-Траст», в лице представителя <ФИО10> материальный ущерб в размере 18 760 рублей 00 копеек (без учета НДС).
Таким образом, Смирнов <ФИО6>, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Он же, Смирнов <ФИО6>, <ДАТА7>, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, работая по устной договоренности в качестве грузчика в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что имеет свободный доступ на территорию склада, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений <ФИО7> и <ФИО8>, которые не были осведомлены о противоправных действиях <ФИО3>, тайно похитил деревянные поддоны, в количестве 268 штук, стоимостью 140 рублей 00 копеек (без учета НДС), за одну штуку, а всего на общую сумму 37 520 рублей 00 копеек (без учета НДС), принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» После чего, <ФИО3> с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице представителя <ФИО10> материальный ущерб в размере 37 520 рублей 00 копеек (без учета НДС).
Таким образом, Смирнов <ФИО6>, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Он же, Смирнов <ФИО6>, <ДАТА8>, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, работая по устной договоренности в качестве грузчика в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что имеет свободный доступ на территорию склада, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений <ФИО7> и <ФИО8>, которые не были осведомлены о противоправных действиях <ФИО3>, тайно похитил деревянные поддоны, в количестве 268 штук, стоимостью 140 рублей 00 копеек (без учета НДС), за одну штуку, а всего на общую сумму 37 520 рублей 00 копеек (без учета НДС), принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» После чего, <ФИО3> с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице представителя <ФИО10> материальный ущерб в размере 37 520 рублей 00 копеек (без учета НДС).ст», в лице представителя <ФИО10> материальный ущерб на сумму 37 520 рублей 00 копеек.
Таким образом, Смирнов <ФИО6>, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Он же, Смирнов <ФИО6>, <ДАТА9>, примерно в 12 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, работая по устной договоренности в качестве грузчика в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что имеет свободный доступ на территорию склада, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений <ФИО7> и <ФИО8>, которые не были осведомлены о противоправных действиях <ФИО3>, тайно похитил деревянные поддоны, в количестве 134 штук, стоимостью 140 рублей 00 копеек (без учета НДС), за одну штуку, а всего на общую сумму 18 760 рублей 00 копеек (без учета НДС), принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» После чего, <ФИО3> с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице представителя <ФИО10> материальный ущерб в размере 18 760 рублей 00 копеек (без учета НДС).
Таким образом, Смирнов <ФИО6>, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Он же, Смирнов <ФИО6>, примерно в 11 часов 00 минут <ДАТА10>, точное время дознанием не установлено, работая по устной договоренности в качестве грузчика в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что имеет свободный доступ на территорию склада, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил деревянные поддоны, в количестве 50 штук, стоимостью 140 рублей 00 копеек (без учета НДС), за одну штуку, а всего на общую сумму 7 000 рублей 00 копеек (без учета НДС), принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» После чего, <ФИО3> с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице представителя <ФИО10> материальный ущерб в размере 7 000 рублей 00 копеек (без учета НДС).
Таким образом, Смирнов <ФИО6>, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый <ФИО3> в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, что подтверждается протоколом ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
После оглашения предъявленного обвинения государственным обвинителем, подсудимый <ФИО3> вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом подсудимый в присутствии защитника пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого <ФИО3>
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого <ФИО3> обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, относится наличие явки с повинной <ФИО3>
В силу ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит раскаяние в содеянном <ФИО3>
Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренный ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ суд не находит.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого <ФИО3>, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положения ч. 7 ст. 317 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. <ФИО3> по прежнему месту жительства характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, судим.
С учетом изложенного, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, условно с возложением на осужденную выполнение определенных обязанностей, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной, а также предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ст.64 УК РФ мировым судьей не установлено.
Приговор мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от <ДАТА3> исполнять самостоятельно.
Взыскать со <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму материального ущерба в размере 119 560 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░11>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░12>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░13>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░14>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░15>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░5> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119 560 ░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░