Решение по делу № 5-313/2015 от 18.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2015 г. г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>                   в отношении   Лещенко <ФИО2>,  <ДАТА> рождения, <АДРЕС><ДАТА>, зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

             Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ   Лещенко Е.А.  разъяснены  и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> мин. ИДПС  ОГАИ  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3>   в отношении   Лещенко Е.А. составил протокол <НОМЕР> административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  <ДАТА> в  <ДАТА> мин.  на ул.  <АДРЕС>, 11 г. <АДРЕС> области  Лещенко Е.А.совершила нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством  <НОМЕР><ФИО4> государственный регистрационный знак   <НОМЕР>163 с признаками опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лещенко Е.А. в судебное  заседание явилась, факт совершения административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, выслушав Лещенко Е.А., оценив представленные доказательства в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ, суд  считает, что факт совершения Лещенко Е.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Таким образом, объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

             Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от  <ДАТА> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством    Лещенко Е.А. послужили  резкий запах алкоголя изо рта,,  то есть у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что  Лещенко Е.А., управляющая транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

            Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>  от  <ДАТА> следует, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  Лещенко Е.А.  отказалась в присутствии двух понятых, основанием для направление на медицинское освидетельствование послужило наличие оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения -  резкий запах алкоголя изо рта.

   Из материалов дела следует, что  <ФИО5> имеет водительское удостоверение  сроком действия до   <ДАТА> ( л.д.7).

Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина  Лещенко Е.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается  совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством <НОМЕР>протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения     <НОМЕР> от 07.06.2015г<ДАТА>, показаниями Лещенко Е.А., данными в судебном заседании.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Лещенко Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  привлекаемой к административной ответственности, которая в судебном заседании, вину признала, в содеянном раскаялась, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  и приходит к выводу  о необходимости назначения   Лещенко Е.А.  наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            На основании ч. 1 ст. 12.26., ст.ст. 29.9,  29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лещенко <ФИО6>в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей   наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Видеоматериал на диске  хранить при административном деле в течение  всего срока хранения последнего.

     Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Т.В. Фомина