Решение по делу № 2-190/2015 от 16.04.2015

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> обл.                                                                        <ДАТА1>

Суд в составе:  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В.1, при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУПП ЖКХ) <АДРЕС> района к Сапуковой Д.С.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  и судебных расходов, 

установил:

МУПП ЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском, указав, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Сапукова Д.С.2 не оплачивает своевременно и в полном объеме коммунальные услуги, оказанные ей истцом, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за  ней  образовалась задолженность в сумме  15038 руб. 58 коп.  Ссылаясь на ст. ст. 155-157 ЖК РФ, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 15038 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины  в сумме 601 руб. 54 коп. 

В судебном заседании представитель истца Сапуков С.Ф., действующий на основании доверенности (л.д.30)  исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их.  

Ответчик  в судебное  заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации (л.д.23) надлежаще и своевременно, однако заказное письмо, содержащее судебную повестку на <ДАТА4> возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.25-26), то есть в связи с неявкой ответчика за получением заказной корреспонденции.  Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд пришёл к следующему.  

            Согласно ст. 210 Гражданского кодекса (ГК) РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные правила установлены в ст. 30 Жилищного кодекса (ЖК) РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ   и п.п «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Такой же срок внесения платы за коммунальные услуги установлен п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

            Из свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА6> Серия <НОМЕР> установлено, что  квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> принадлежит на праве собственности Сапуковой Д.С.2 (л.д 20).

Согласно адресной справке ответчик Сапукова Д.С.2 зарегистрирована в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области (л.д.23).

В соответствие со справкой <НОМЕР> от <ДАТА7> выданной администрацией поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совместно с Сапуковой Д.С.2  в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживают члены ее семьи: дочь <Х.3 1983 года рождения, дочь Ш.4 1991 года рождения (л.д.19). 

<ДАТА8> между истцом и ответчиком заключены договоры <НОМЕР>, по условиям которых МУПП ЖКХ  <АДРЕС> района обязался обеспечивать техническое обслуживание квартиры, текущий и капитальный ремонт дома, санитарное обслуживание придомовых территорий и других работ; оказывать услуги по вывозу твердых бытовых отходов; оказывать услуги по водоотведению; оказывать услуги по теплоснабжению; снабжать  ответчика питьевой водой, поставляя воду в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а ответчик обязался  оплачивать вышеперечисленные услуги по водоснабжению не позднее 21 числа месяца, следующего за расчетным.

            Из справки МУПП ЖКХ  следует, что истец предоставлял услуги по всем вышеперечисленным услугам в квартире  по адресу:  <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на 3 человек, зарегистрированных в этом доме, которые ответчик оплачивал несвоевременно и не в полном размере. На <ДАТА3> задолженность по неоплаченным коммунальным услугам составляет 15038,58 рублей (л.д.17). 

Истец  обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность за коммунальные услуги (л.д.4), но Сапукова Д.С.2 до настоящего времени не оплатила  указанную задолженность.  

            Оценивая  изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что  исковые требования о взыскании с Сапуковой Д.С.2 задолженности по оплате за коммунальные услуги на 3 человек, оказанные в  квартире  по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, в сумме 15038 руб. 58 коп.,  подлежат удовлетворению.

            Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 601 руб. 54 коп. также подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ,  поскольку уплата госпошлины истцом подтверждается материалами дела (л.д. 21).  

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУПП ЖКХ) <АДРЕС> района к Сапуковой Д.С.2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сапуковой Д.С.2 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района задолженность по оплате  коммунальных услуг в размере 15038,58 рубля (пятнадцать тысяч тридцать восемь рублей 58 копеек). 

Взыскать с  Сапуковой Д.С.2 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района оплаченную госпошлину в сумме 601,54 рубля (шестьсот один рубль пятьдесят четыре копейки) рублей. 

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Мировой судья                                                                                                         Миненко Е.В.1